-
Benvenuto su Interfans.org
Il forum dei tifosi dell'Inter, ti dà il benvenuto! Registrati gratis per discutere con centinaia di cuori neroazzurri
Stai navigando nella nostra community come Ospite.
Avere un account su Interfans.org ti permetterà di creare e partecipare alle discussioni, mandare messaggi privati agli altri utenti, partecipare ai nostri quiz e giochi e di utilizzare tutte le funzioni di questo sito.
Suning
- Creatore Discussione Numerodue
- Data di inizio
Siamo OT
A me girano le balle che molti sparano sulla sinistra , usando sti termini idioti, addirittura credendo che il PD e Cottarelli siano di sinistra, scomodando Nenni e le cazzate che girano sulle pagine di Facebook, per poi parlare di parafrasi.
Il livello di consapevolezza è basso, c’è un decadimento sociale davvero pericoloso, in altre conversazioni ti dirò la mia su Rizzo, chiudo questa pessima parentesi politica, perché da uomo di sinistra sono stanco di leggere certe cose.
Chiedo scusa
IlReLeone
Pulcino
Cmq ragazzi toglietevi dalla testa l'idea dell'azionariato popolare in Italia, sia come maggioranza sia come minoranza, almeno per un bel po' di tempo. Ovvio che il Bayern, da questo punto di vista, può essere preso a modello, ma non scordiamoci che i club tedeschi sono stati COSTRETTI per legge ad introdurre una quota di maggioranza in seno ai tifosi. E quello già sarebbe un primo ostacolo. Ma il più grande riguarda sicuramente la gestione del club. Giusto per spillare qualche numero, il Bayern ha inanellato una sequela di utili di bilancio senza precedenti, perlomeno tra le big europee. Certo che i tifosi (azionisti) son ben lieti di partecipare finché vi è un guadagno, anche se esiguo cadauno. Pensate entrasse interspac ora come azionista: ipotizzando siano reali questi 200mln, significherebbe, bene o male, intorno al 20/30% delle quote, più o meno ciò che attualmente è in possesso a LionRock per farvi un esempio. Prendiamo come riferimento l'ultimo passivo, ovvero 140mln. Ciò significa che gli azionisti dovrebbero partecipare nuovamente con ulteriori fondi per coprire parte di quel passivo, ovviamente in linea con la quota posseduta. Secondo voi è possibile? Basta farsi due conti per capire come sia letteralmente impossibile. Quindi questo discorso non può essere affrontato ALMENO fino a che non venga raggiunto il pareggio, tralasciando ovviamente tutto il discorso relativo al bond. Perciò non ha alcun senso prendersela con Zhang semplicemente perché parliamo di fesserie nude e crude, tant'è che dubito fortemente Cottarelli si sia presentato da Zhang con una proposta concreta. Anche perché, giusto per concludere il discorso, l'acquisizione di quote non si traduce in aumento di capitale, perché, per farla breve, i soldi finiscono in tasca ai soggetti che hanno venduto le quote e non nell'Inter, quindi si dovrebbe ulteriormente contribuire ad un nuovo aumento di capitale.
Mah, l’affermazione che il sedicente comunista Rizzo sia di sinistra é alquanto discutibile imho. Passa il suo tempo come ospite graditissimo su rete4 (la Fox news italiana), a farsi coccolare dai fascioleghisti presenti in studio dicendo le stesse cose che dice Salvini, e ad annuire gioiosamente ad ogni porcata sovranista che dicono i suddetti.
La stessa cosa si può dire di quell’altro sedicente comunista di Sansonetti, anche lui onnipresente sulle reti Mediaset.
-
IL-Beck
Vice capitano
Ma ha visibilità zero. Poi per carità ... Non sarà il massimo ma è uno dei pochi che parla di lavoro con una sinistra monopolizzata su tematiche migratorie e LGBT.
C'è giàPotremmo aprire anche un Topic "politica"
tutto vero e tutto giusto. io però sapevo che l'intervento di Interspac sarebbe stato una tantum, e anche i soci di Interspac avrebbero contribuito con una quota pro capite una tantum.
