Tante, troppe panchine saltate...

Sareste favorevoli ad un limite di esoneri?


  • Votanti
    10

Angelus

Stella
  Moderatore
Stamattina ascoltando la radio, ho sentito che Corini, allenatore del Brescia, è stato esonerato.
Finora siamo a quota 5: Giampaolo, Andreazzoli, Di Francesco, Tudor e, appunto, Corini. Pioli promette bene.

Lo scorso anno furono addirittura 12 ed in 2 occasioni non servì a nulla (Chievo ed Empoli).
Nel 2017/2018 andò leggermente meglio (10).

Guardando le squadre di appartenenza, vediamo che bene o male sono sempre le stesse: Udinese e Genoa in primis, poi Chievo e Milan fino a quelli "occasionali" di Bologna, Cagliari e Sassuolo.

So che la mia sarà una domanda retorica e un po' populista, ma è mai possibile che ogni anno dei presidenti allestiscano squadre palesemente inadeguate per poi riversare il loro fallimento sull'allenatore-agnello sacrificale di turno?
 
Stamattina ascoltando la radio, ho sentito che Corini, allenatore del Brescia, è stato esonerato.
Finora siamo a quota 5: Giampaolo, Andreazzoli, Di Francesco, Tudor e, appunto, Corini. Pioli promette bene.

Lo scorso anno furono addirittura 12 ed in 2 occasioni non servì a nulla (Chievo ed Empoli).
Nel 2017/2018 andò leggermente meglio (10).

Guardando le squadre di appartenenza, vediamo che bene o male sono sempre le stesse: Udinese e Genoa in primis, poi Chievo e Milan fino a quelli "occasionali" di Bologna, Cagliari e Sassuolo.

So che la mia sarà una domanda retorica e un po' populista, ma è mai possibile che ogni anno dei presidenti allestiscano squadre palesemente inadeguate per poi riversare il loro fallimento sull'allenatore-agnello sacrificale di turno?
Beh, dipende sempre se l'allenatore ha delle belle responsabilità sugli acquisti e cessioni.
Ma alla fine è sempre l'allenatore di turno che paga anche se ha fatto bene o ha dato il massimo con la rosa a disposizione.
Mi ricordo ancora allenatori esonerati ingiustamente o quasi come Zenga alla Samp e Mihaijlovic al Milan.
 
Alto