finita qui giustamente direi
si ma l altro quando ha servito per l incontro si e' cagato sotto...di nadal e federer resta questo...la paura degli altri di battere dei miti
si ma anche oggi il limite di nadal e' venuto fuori...quando incontra un avversario con piu' potenza nn ha altre armi per cambiare la partita...questa e' una grossa differenza tra lui e federer pur restando due tennisti che a livello di vittorie di equivalgonoSono miti non per caso
Primo set e anche secondo Nadal era avanti di un break
Io ho visto solo il primo poi sono dovuto uscire
Insomma break e subito controbreak ha preso
Così le partite non le vinci mai
fatto mentale più di deficit di tecnica forza Atletica per me
Con Nadal non c'è mai una carenza mentale nelle sconfitte, solo fisica
Faccio break sul 4-3 del primo e vado a servire per il set ma subisco immediato contro break è solo deficit mentale
Per me è così
deficit che non sia mentale dopo neanche un’ora non esiste
Il deficit fisico è arrivato nei tie break successivi ma anche lì ha comunque vinto un set nel mezzo
Diciamo qualcosina paga a Thiem
Qualcosina di più della semplice freschezza atletica