Thiago Motta

è ovvio.

ma questo vale per tutti i professionisti che difendono gli interessi dei propri assistiti.

se domani mi arriva una letteraccia dal tuo avvocato, io mando af******* TE, non il tuo avvocato.

:paura::paura::paura:

Scherzi a parte, secondo me sono casi diversi. L'avvocato non esercita pressioni affinchè il suo assistito porti avanti una determinata battaglia legale; il procuratore calcistico, invece, è una figura viscida e meschina, che in molti casi agisce solo ed esclusivamete per il proprio interesse.
 
:paura::paura::paura:

Scherzi a parte, secondo me sono casi diversi. L'avvocato non esercita pressioni affinchè il suo assistito porti avanti una determinata battaglia legale; il procuratore calcistico, invece, è una figura viscida e meschina, che in molti casi agisce solo ed esclusivamete per il proprio interesse.


beh dipende.

se vai da un avvocato importante e bravo, che guadagna più sulle consulenze che sulle cause, tenderà a risolvere le situazioni stragiudizialmente. (anche perchè gli avvocati, in media, hanno una pessima opinione dei giudici e del sistema e sanno che c'è sempre il rischio di beccarsi un pirla)

ma se invece becchi un azzeccagarbugli, tenderà sempre ad andare in giudizio, cercando di spillare soldi a te, alla controparte e tirarla per le lunghe.
 
Perché Moratti non gli offriva un contratto fino al duemilamai :sizi

:giusto
Soprattutto non gli dava i soldi che prenderà in Francia...ormai Motta è un 30enne e giustamente comincia a pensare alla pensione...il problema non è stato cedere lui, piuttosto aver trattenuto a forza Maicon e Milito dopo Madrid...lì è cominciato il nostro declino perchè ai 30enni non si fanno rinnovi pluriennali a cifre riviste verso l'alto..non ha senso, sia dal punto di vista economico che da quello sportivo....
 
Alto