UEFA Champions League 2021/2022

Concordo sulla scelta tecnica probabilmente sbagliata…
Meno sulla finanziaria: nn è ricco Lukaku, può essere ricco rispetto a te o a me…la differenza resta abissale. Ps l Barca nn costa 30k€ settimana…un 45 mt li costa al giorno, quell che ti dicevo da 100 costa 1mm€ Per week ? a cui aggiungere il gasolio e il cibo più mance
Quindi ne servono di soldi ?


Più o meno concordo.
Se si può dare un termine alla povertà ( difficoltà a reperire i beni primari per l'uomo, quindi cibo, vestiti, casa decente, cure mediche di buon livello e possibilità di fare una famiglia ( che non vuole dire sfornare 6 figli )), il termine di ricchezza può essere soggettivo.
In realtà lo stesso concetto intrinseco di ricchezza è interpretabile.

Per uno magari la ricchezza può essere avere il barcone da 100 MT, per me è avere il tempo per vivere realmente la vita.

Se per avere il barcone da 100 mt deve lavorare 7 su 7, venti ora al giorno, e poi ha due settimane per andare sul barcone, per me non è ricco.
Ha solo un oggetto da 100 mt e non il tempo di usarlo né di fare altro nella vita

D'altro canto se uno avesse una rendita fissa da quando finché non schiatta a 115 anni, rendita può essere paragonata ad uno stipendio medio italiano senza dover fare nulla, allora per me è la persona più ricca del mondo.

Perché oltre ad avere la risorsa più importante per fare più o meno ciò che vuole ( per una persona "normale") durante il giorno e risparmiando un po' ti puoi permettere due/tre viaggi all'anno ( ovviamente facendo piani intelligenti in rapporto alle risorse)....

Oltre a questa ricchezza sul controllo totale del tuo tempo hai la ricchezza avere libertà relazionale, non vincolante, comportamentale e di responsabilità che mediamente una persona media non ha.

Ovviamente ho preso due esempi estremi apposta.

La questione è che nonostante ormai ci sono veramente treni volanti siamo tutti concettualmente rimasti ancora nel medioevo, se non prima.

Sono e resto convinto che la razza umana potrebbe avere la volontà, capacità e possibilità di fare dedicare alle persone il proprio tempo personale la grandissima parte possibile.

Invece se fi fanno calcoli molto grezzi un essere umano, fino ai 67 anni, ha il tempo per i cazzi suoi intorno al 35/40 per cento.
Che è un valore ridicolo, perché poi ci devi togliere il tempo per cucinare/pulizie/commissioni/ecc..


Sono e resto convinto che la razza umana, con la volontà ed organizzazione potrebbe portare questa percentuale al 92 per cento.
Di tempo libero.

A parte mansioni particolari. ( Legate alla salvaguardia stessa dell'individuo)

Io faccio un lavoro intellettivo, ma conosco altre tipologie.
Siamo con i treni a forza magnetica, gli aerei che vanno da soli, le case che si costruiscono con una stampante 3d, e niente ci devono essere delle persone che devono stare ( almeno) otto ore sui forni nelle carene di montaggio e quegli altri del callcenter a diventare pseudo automi.

E questo lo si può poi andare ad allargare a tutti altri settori ( a parte pochissimi), primario, economia, amministrazione, tecnologia, commercio, ecc...

Non è questione politica o tipologia di governo.
È questione di cambio di mentalità globale della razza umana.
Che al momento non c'è ancora stata.
Ci sono stati miglioramenti, ma in fin dei conti prima 10 persone erano occupate 11 ore al giorno a raccogliere patate.
Ora 1 raccoglie nel patate per 8 ore e le altre 9 fanno per 8 ore altre cose.

Ovvio che al momento c'è chi perderebbe qualcosa.
Oltre all'oggetto vistoso, il potere su altre persone, ma alla lunga tutte le persone potrebbero usare l'oggetto vistoso, magari non insieme a chi comandi, ma insieme a chi piace fare la tua stessa cosa e che anche tu contribuisci nella pratica a farla andare.

È una modifica del significato ideologica della parola Potere.

Probabilmente tra molto tempo si arriverà a questo cambio.
Ovvio che attualmente, nel mondo di ora, la tua visione è quella più realistica e fattibile.

Ma dopo tutto questo, cosa è la reale ricchezza per una persona media?

A parte lo sbandierare un Juve ***** ovviamente.
 

Robywka72

Vice capitano
Più o meno concordo.
Se si può dare un termine alla povertà ( difficoltà a reperire i beni primari per l'uomo, quindi cibo, vestiti, casa decente, cure mediche di buon livello e possibilità di fare una famiglia ( che non vuole dire sfornare 6 figli )), il termine di ricchezza può essere soggettivo.
In realtà lo stesso concetto intrinseco di ricchezza è interpretabile.

Per uno magari la ricchezza può essere avere il barcone da 100 MT, per me è avere il tempo per vivere realmente la vita.

Se per avere il barcone da 100 mt deve lavorare 7 su 7, venti ora al giorno, e poi ha due settimane per andare sul barcone, per me non è ricco.
Ha solo un oggetto da 100 mt e non il tempo di usarlo né di fare altro nella vita

D'altro canto se uno avesse una rendita fissa da quando finché non schiatta a 115 anni, rendita può essere paragonata ad uno stipendio medio italiano senza dover fare nulla, allora per me è la persona più ricca del mondo.

Perché oltre ad avere la risorsa più importante per fare più o meno ciò che vuole ( per una persona "normale") durante il giorno e risparmiando un po' ti puoi permettere due/tre viaggi all'anno ( ovviamente facendo piani intelligenti in rapporto alle risorse)....

Oltre a questa ricchezza sul controllo totale del tuo tempo hai la ricchezza avere libertà relazionale, non vincolante, comportamentale e di responsabilità che mediamente una persona media non ha.

Ovviamente ho preso due esempi estremi apposta.

La questione è che nonostante ormai ci sono veramente treni volanti siamo tutti concettualmente rimasti ancora nel medioevo, se non prima.

Sono e resto convinto che la razza umana potrebbe avere la volontà, capacità e possibilità di fare dedicare alle persone il proprio tempo personale la grandissima parte possibile.

Invece se fi fanno calcoli molto grezzi un essere umano, fino ai 67 anni, ha il tempo per i cazzi suoi intorno al 35/40 per cento.
Che è un valore ridicolo, perché poi ci devi togliere il tempo per cucinare/pulizie/commissioni/ecc..


Sono e resto convinto che la razza umana, con la volontà ed organizzazione potrebbe portare questa percentuale al 92 per cento.
Di tempo libero.

A parte mansioni particolari. ( Legate alla salvaguardia stessa dell'individuo)

Io faccio un lavoro intellettivo, ma conosco altre tipologie.
Siamo con i treni a forza magnetica, gli aerei che vanno da soli, le case che si costruiscono con una stampante 3d, e niente ci devono essere delle persone che devono stare ( almeno) otto ore sui forni nelle carene di montaggio e quegli altri del callcenter a diventare pseudo automi.

E questo lo si può poi andare ad allargare a tutti altri settori ( a parte pochissimi), primario, economia, amministrazione, tecnologia, commercio, ecc...

Non è questione politica o tipologia di governo.
È questione di cambio di mentalità globale della razza umana.
Che al momento non c'è ancora stata.
Ci sono stati miglioramenti, ma in fin dei conti prima 10 persone erano occupate 11 ore al giorno a raccogliere patate.
Ora 1 raccoglie nel patate per 8 ore e le altre 9 fanno per 8 ore altre cose.

Ovvio che al momento c'è chi perderebbe qualcosa.
Oltre all'oggetto vistoso, il potere su altre persone, ma alla lunga tutte le persone potrebbero usare l'oggetto vistoso, magari non insieme a chi comandi, ma insieme a chi piace fare la tua stessa cosa e che anche tu contribuisci nella pratica a farla andare.

È una modifica del significato ideologica della parola Potere.

Probabilmente tra molto tempo si arriverà a questo cambio.
Ovvio che attualmente, nel mondo di ora, la tua visione è quella più realistica e fattibile.

Ma dopo tutto questo, cosa è la reale ricchezza per una persona media?

A parte lo sbandierare un Juve ***** ovviamente.
Io ti amo
Scherzo ovviamente nelle parole, ma nn nel concetto. Hai espresso perfettamente bene le cose.
Per altro mi trovi tremendamente d’accordo relativamente al discorso tempo, età e qualità del vita.
Capire certi mondi è complicato che nn ne hai mai avuto realmente a che fare.

Ti correggo su una cosa:
Dimentichi MILAN *****
 
Traorè fuori per il resto della stagione dopo l'infortunio per lo scontro con Dumfries. Dispiace per il ragazzo, anche perché la stagione è appena iniziata quindi deve essere molto, molto grave...
 

Lui però dovrebbe spiegarci chi ha regalato il terreno e la cittadella dello sport al real e dove ha preso i soldi il barça per ristrutturare lo stadio......
 
Alto