L'unica cosa in cui si è perso tempo è stata il continuare ad insistere su un modulo che non fuonzionava più e su cui tutti gli avversari avevano imparato a prendere le contromisure. E durante gli allenamenti puoi insegnare movimenti nuovi ai tuoi giocatori anche quando non hai ancora tutti gli interpreti a disposizione. Del resto parliamo di tutti giocatori che fino all'anno scorso mica giocavano tutti con il 3-5-2, anzi a ben vedere non ci giocava nessuno in quel modo tra i nostri l'anno scorso. A testimonianza che si poteva e si doveva provare anche altro con i giocatori a disposizione e che giocare con il 3-5-2 tutta la stagione non era mica un obbligo, con o senza Eriksen. Siamo stati anni a dar del perdente a Spalletti perchè era talebano e poi prendiamo un altro pagato il triplo che è anche più talebano di lui? A questo punto che senso ha avuto cambiare allenatore rimettendoci tutti questi soldi?
E se Eriksen lo devi prendere per fare la panchina a Vecino piuttosto mi godo il risparmio se non trovi altro di "subito pronto" all'altezza della situazione. Perchè ripeto, Eriksen sarebbe potuto venire lo stesso a zero tra qualche mese. Lo abbiamo preso solo perchè l'allenatore piangeva da mesi perchè voleva la rosa all'altezza per vincere fin da subito, perchè tanto terzi o quarti ci arrivavamo lo stesso con o senza Eriksen quest'anno.
Sempre sperando che per Conte la zavorra sia davvero Gagliardini e non Eriksen. Perché ad esempio di Gagliardini, Candreva, D'Ambrosio, ecc. ecc. pare che sia stato lui a bloccarne la partenza, mentre per altri più forti (come Nainggolan, Perisic e lo stesso Icardi) non ha fatto nulla per impedire che partissero.