A me che questa cosa esista sembra abbastanza evidente, ripeto non c'è nessun disegno di favorire una squadra anziché un'altra, ma è indubbio che non tutte le società hanno lo stesso peso, come ha ribadito anche il Presidente Corsi nel dopo partita di Udine; questo fa sì che un arbitro sia più tranquillo nel prendere certe decisioni difficili, se sa che se sbaglia ai danni di certe squadre non succede niente, un trafiletto in fondo alla pagina (magari, neppure la prima) e via, mentre se sbaglia ai danni di altre scoppiano le polemiche. E' qualcosa di inconscio, non consapevole, ma esiste.Mi sono sempre chiesto cosa significa questa cosa.
Cioe' fallo, e l'arbitro pensa "mmmhhh, è piu' importante l'empoli o l'udinese? Secondo me pozzo conta di poi, quindi ok, deciso, fischio fallo contro l'empoli"
E toh, gli do pure un giallo, perche' pozzo è ancora piu' importante, ... Quasi quasi ci metto un rosso, ... No dai non è cosi importante, facciamo due gialli e sono tutti contenti.
Posso capire il concetto inter/milan/juve vs empoli, estremizzando (anche se secondo me non esiste, esistono le porcherie moggiane, certo, dove c'erano furti conclamati, per interessi poi emersi, ma non sta cosa).
Ma questo non lo capisco, soprattutto tra piccole.
Poi uno è libero di crederci come no, ma è una nett aimpressione che si ricava soprattutto se si è giocato e si è vissuto l'esperienza dal di dentro, per così dire.