Beppe Marotta

[I_n-t_e-r!]

magari mi sbaglio ma la denuncia fatta da

Il contratto glielo ha raddoppiato il psg, se torna da noi prende 7 mln non 10, e non so se davanti a 10 milioni a stagione alla fine wanda e mauro preferiscano tornare a milano per fare un'altra estate di casini con la possibilità di rimanere fermo

beh ma da noi prendeva 4,5. Perché aumentarglielo a 7 se vuoi usare il pungo di ferro e non temi di tenerlo fermo 2 anni?
A me sembra che l'inter non sia poi così sicura di mantenere quello che ha detto e forse manco di vincere l'eventuale causa. Hanno, anche intelligentemente, accettato un compromesso. Il problema è che tra un anno siamo punto e a capo ma con la situazione peggiorata. Sempre se Marotta non ha intuito che Icardi si innamori di Parigi, che segni una barca di gol e che il PSG lo riscatti a cifra piena, allora SI che si potrebbe dire che sarebbe stata una grande operazione. Ad oggi mi sembra la storia del cammello e della cruna

 

[J4vier Z4netti]

magari mi sbaglio ma la denuncia fatta da


beh ma da noi prendeva 4,5. Perché aumentarglielo a 7 se vuoi usare il pungo di ferro e non temi di tenerlo fermo 2 anni?
A me sembra che l'inter non sia poi così sicura di mantenere quello che ha detto e forse manco di vincere l'eventuale causa. Hanno, anche intelligentemente, accettato un compromesso. Il problema è che tra un anno siamo punto e a capo ma con la situazione peggiorata. Sempre se Marotta non ha intuito che Icardi si innamori di Parigi, che segni una barca di gol e che il PSG lo riscatti a cifra piena, allora SI che si potrebbe dire che sarebbe stata una grande operazione. Ad oggi mi sembra la storia del cammello e della cruna

Ma mi sembra ovvio che l'Inter se può evita di tenere fermo un giocatore da ricca plusvalenza due anni pagandogli lo stipendio, ma ciò non toglie che se i due dovessero ripresentarsi ad appiano per loro volontà e non del psg l'inter non esiterebbe a mantenere le promesse fatte. L'aria è cambiata, l'Inter non è più una famiglia come era con moratti dove tutti i calciatori venivano trattati come figli da coccolare.

 

[I_n-t_e-r!]

Ma mi sembra ovvio che l'Inter se può evita di tenere fermo un giocatore da ricca plusvalenza due anni pagandogli lo stipendio, ma ciò non toglie che se i due dovessero ripresentarsi ad appiano per loro volontà e non del psg l'inter non esiterebbe a mantenere le promesse fatte. L'aria è cambiata, l'Inter non è più una famiglia come era con moratti dove tutti i calciatori venivano trattati come figli da coccolare.

"non esiterebbe" "l'aria è cambiata"...tutte belle parole e slogan che si sono infranti contro la realtà. O tieni una posizione o non la tieni. L'inter ha dimostrato che, pur di liberarsi di Icardi e magari della sua denuncia, gli ha quasi raddoppiato il contratto se dovesse tornare. Non mi sembra una prova di forza e non mi sembra manco che l'inter ne esca con una credibilità aumentata. Evidentemente a Suning l'idea di buittare nel cesso un giocatore del valore di icardi non gli passa manco per l'anticamera del cervello. Siamo passati dal 2 anni fermo al rinnovo e aumento, cosa che lo renderà ancora più difficile da piazzare.
E Wanda, con quell'intervista, ci ha già dato un "minaccioso" arrivederci.

Cmq vedremo, per ora godiamoci almeno un anno DI PAUSA che sta storia ha fracassato le palle abbondantemente

 

[Ermes (No Youtuber)]

"non esiterebbe" "l'aria è cambiata"...tutte belle parole e slogan che si sono infranti contro la realtà. O tieni una posizione o non la tieni. L'inter ha dimostrato che, pur di liberarsi di Icardi e magari della sua denuncia, gli ha quasi raddoppiato il contratto se dovesse tornare. Non mi sembra una prova di forza e non mi sembra manco che l'inter ne esca con una credibilità aumentata. Evidentemente a Suning l'idea di buittare nel cesso un giocatore del valore di icardi non gli passa manco per l'anticamera del cervello. Siamo passati dal 2 anni fermo al rinnovo e aumento, cosa che lo renderà ancora più difficile da piazzare.
E Wanda, con quell'intervista, ci ha già dato un "minaccioso" arrivederci.

Cmq vedremo, per ora godiamoci almeno un anno DI PAUSA che sta storia ha fracassato le palle abbondantemente

Ecco bravo, finalmente ci "regali" una cosa sensata.

 

[a1b2c3]

Con Icardi il punto non è mai stato cosa era una buona soluzione fare ma cosa andava evitato ad ogni costo.

E Marotta sapeva benissimo che quello che andava evitato ad ogni costo era tenere giocatori ribelli ed egoisti oltre il tollerabile in squadra, perché per riprendere una squadra più forte serve una mezza impresa che puoi fare solo con in gruppo unito, ma se hai in squadra ubriaconi, ribelli e capitani convinti di essere il re del mondo con tanto di corte dei miracoli al seguito nonché una regina dei *azzi a completare il tutto, il gruppo unito te lo sogni anzi avrai continue rivolte e problemi nello spogliatoio, come del resto succedeva ogni anno.

Una epurazione degli stronzi, per dolorosa che fosse, era la prima cosa da fare, e Maurito è finito in cima alla lista, tutto qua.

Ora si cerca di monetizzare più che si può, ma se anche alla fine si perdesse denaro, persino un 30 milioni per dargli lo stipendio mentre sta in tribuna, andava fatto comunque.

 

[matt86]

Con Icardi il punto non è mai stato cosa era una buona soluzione fare ma cosa andava evitato ad ogni costo.

E Marotta sapeva benissimo che quello che andava evitato ad ogni costo era tenere giocatori ribelli ed egoisti oltre il tollerabile in squadra, perché per riprendere una squadra più forte serve una mezza impresa che puoi fare solo con in gruppo unito, ma se hai in squadra ubriaconi, ribelli e capitani convinti di essere il re del mondo con tanto di corte dei miracoli al seguito nonché una regina dei *azzi a completare il tutto, il gruppo unito te lo sogni anzi avrai continue rivolte e problemi nello spogliatoio, come del resto succedeva ogni anno.

Una epurazione degli stronzi, per dolorosa che fosse, era la prima cosa da fare, e Maurito è finito in cima alla lista, tutto qua.

Ora si cerca di monetizzare più che si può, ma se anche alla fine si perdesse denaro, persino un 30 milioni per dargli lo stipendio mentre sta in tribuna, andava fatto comunque.

Chi non capisce questo è perchè non lo vuole capire.
E continuerà a rimarcarlo ogni volta che icardi segnerà, ogni volta che naingollan o perisic faranno una buona partita.
E continuerà, appunto, a non voler capire che sono cose che non centrano nulla con le decisioni prese.

 

[Ermes (No Youtuber)]

Con Icardi il punto non è mai stato cosa era una buona soluzione fare ma cosa andava evitato ad ogni costo.

E Marotta sapeva benissimo che quello che andava evitato ad ogni costo era tenere giocatori ribelli ed egoisti oltre il tollerabile in squadra, perché per riprendere una squadra più forte serve una mezza impresa che puoi fare solo con in gruppo unito, ma se hai in squadra ubriaconi, ribelli e capitani convinti di essere il re del mondo con tanto di corte dei miracoli al seguito nonché una regina dei *azzi a completare il tutto, il gruppo unito te lo sogni anzi avrai continue rivolte e problemi nello spogliatoio, come del resto succedeva ogni anno.

Una epurazione degli stronzi, per dolorosa che fosse, era la prima cosa da fare, e Maurito è finito in cima alla lista, tutto qua.

Ora si cerca di monetizzare più che si può, ma se anche alla fine si perdesse denaro, persino un 30 milioni per dargli lo stipendio mentre sta in tribuna, andava fatto comunque.

*azzi immagino stia per pazzi, oppure razzi?

 

[Sephirot]

magari mi sbaglio ma la denuncia fatta da


beh ma da noi prendeva 4,5. Perché aumentarglielo a 7 se vuoi usare il pungo di ferro e non temi di tenerlo fermo 2 anni?
A me sembra che l'inter non sia poi così sicura di mantenere quello che ha detto e forse manco di vincere l'eventuale causa. Hanno, anche intelligentemente, accettato un compromesso. Il problema è che tra un anno siamo punto e a capo ma con la situazione peggiorata. Sempre se Marotta non ha intuito che Icardi si innamori di Parigi, che segni una barca di gol e che il PSG lo riscatti a cifra piena, allora SI che si potrebbe dire che sarebbe stata una grande operazione. Ad oggi mi sembra la storia del cammello e della cruna

Secondo quanto riporta la GdS le cose non stanno proprio così:

"Icardi, qualora tornasse in nerazzurro, guadagnerebbe sì 7 milioni annui, ma solo a partire dalla stagione 2021-22, ovvero non quella del ritorno eventuale in Italia. Qualora decidesse di restare in Francia, invece, già a partire dal 2020-21 andrebbe a guadagnare ben 10 milioni netti a stagione. "

Se quanto riportato risponde al vero direi che sarebbe un bell'incentivo a non muoversi da Parigi, vorebbe dire guadagnare 10 milioni invece che 4,5 nella prossima stagione (per poi salire eventualmente a 7, ma solo dal 2021-22, comunque 3 di meno di quelli che prenderebbe dal PSG).