Christian Eriksen

[alidipollo]

Guardo questo video e mi rendo conto che il livello di vista di un campo di calcio, un danese ha molto più di un Conte. così fa l'intelligenza tattica. imho

A metà mi sono fermato, stessa tipologia di azione, riceve palla e detta il passaggio o assist, ma sempre senza pressione e questo conta molto.

 

[Tuettili]

A metà mi sono fermato, stessa tipologia di azione, riceve palla e detta il passaggio o assist, ma sempre senza pressione e questo conta molto.

Sì ma dipende anche dalla velocità della manovra della squadra in generale, se la palla circola speditamente è più facile anche per Eriksen smarcarsi e ricevere palla senza l'uomo addosso. D'altra parte in questi pochi mesi da noi ha già fatto vedere che lui capisce perfettamente i tempi di sviluppo dell'azione, quando è marcato si libera del pallone di prima e se gli avversari tentano il raddoppio, significa che c'è qualche nostro giocatore privo di marcatura e lui è bravo a raggiungerlo. Se hai in squadra un giocatore così la cosa migliore che puoi fare è affidargli il più possibile lo sviluppo della manovra d'attacco, lui sa sempre cosa fare e lo fa benone, gli altri devono muoversi in conseguenza. Il nostro problema è che fondamentalmente abbiamo solo due sistemi di gioco: 1) palla lunga su Lukaku, che la smista per l'inserimento dei compagni; 2) costruzione della manovra da dietro, con un fitto scambio di passaggi trai nostri difensori e tra loro e Brozovic, poi finalmente apertura sugli esterni. In entram bi i casi, quando la palla arriva nella zona di Eriksen, la difesa è già piazzata, gli spazi sono chiusi e poiché non abbiamo giocatori con i piedi educatissimi diventa difficile trovarlo nel traffico ed il puù delle volte il Danese viene bypassato, a quel punto lui può solo portarsi a ridosso dell'area per cercare di sfruttare il suo tiro e le sue capacità di inserimento, ma in questo modo perdiamo il 65-70% delle sue capacità.

 

[alidipollo]

Eriksen non sarà un fuoriclasse tipo il nostro Ronnye (il vero Ronaldo) ma sicuramente il peggior Eriksen è decisamente meglio del miglior Gagliardini e non di poco, 10/100 volte meglio.

Il Mister vede Gaglairdini e non vede Eriksen, è un mistero...... Gaglairdini si marca da solo, quasi sempre si perde l'uomo, non ha i tempi delle chiusure e men che meno delle giocate, un giocatore talmente inutile che gli avversari non si preoccupano nemmeno di andare a marcare tanto sanno che è uno di loro..... Eriksen non avrà i tempi delle chiusure ma palla al piede può mettere in porta anche un Pulcino mettendolo nelle condizioni di fare Gol, ha visione di gioco e sà trattare la palla in modo egregio.

Un allenatore che preferisce Gagliardini ad Eriksen sarebbe da psicanalizzare, Conte sicuramente fa un pensiero legato alla fase difensiva ma spesso il modo migliore per difendere è offendere, se metti in campo un giocatore che gli avversari devono andare a marcare è sicuramente meglio che mettere in campo un giocatore che si marca da solo, temo che il Mister sia vittima di se stesso in quanto troppo preoccupato di fare brutta figura, questo fatto probabilmente gli fa fare scelte troppo conservative con l'idea di rischiare meno mentre è l'esatto contrario, non si può giocare sempre uno in meno.

Il mister vede i giocatori in ottica di squadra, continuate a fare paragoni 1vs1. Il danese ha giocato anche titolare dopo il lockdown e con Gagliardini abbiamo anche vinto qualche partita (quindi giocando in dieci).
Mille volte meglio Eriksen in senso assoluto questo non lo si può negare ma per permettersi un giocatore "libero" da altri compiti nel calcio di oggi occorrono giocatori attorno adeguati. Sono sicuro che se arrivano quelli che chiede Conte lo vedremo di più e potremo valutare meglio il suo apporto in campo.

 

[alidipollo]

Sì ma dipende anche dalla velocità della manovra della squadra in generale, se la palla circola speditamente è più facile anche per Eriksen smarcarsi e ricevere palla senza l'uomo addosso. D'altra parte in questi pochi mesi da noi ha già fatto vedere che lui capisce perfettamente i tempi di sviluppo dell'azione, quando è marcato si libera del pallone di prima e se gli avversari tentano il raddoppio, significa che c'è qualche nostro giocatore privo di marcatura e lui è bravo a raggiungerlo. Se hai in squadra un giocatore così la cosa migliore che puoi fare è affidargli il più possibile lo sviluppo della manovra d'attacco, lui sa sempre cosa fare e lo fa benone, gli altri devono muoversi in conseguenza. Il nostro problema è che fondamentalmente abbiamo solo due sistemi di gioco: 1) palla lunga su Lukaku, che la smista per l'inserimento dei compagni; 2) costruzione della manovra da dietro, con un fitto scambio di passaggi trai nostri difensori e tra loro e Brozovic, poi finalmente apertura sugli esterni. In entram bi i casi, quando la palla arriva nella zona di Eriksen, la difesa è già piazzata, gli spazi sono chiusi e poiché non abbiamo giocatori con i piedi educatissimi diventa difficile trovarlo nel traffico ed il puù delle volte il Danese viene bypassato, a quel punto lui può solo portarsi a ridosso dell'area per cercare di sfruttare il suo tiro e le sue capacità di inserimento, ma in questo modo perdiamo il 65-70% delle sue capacità.

A parte che "sa sempre cosa fare" non significhi che faccia chissà che, opinione personale, non ho visto tutti questi grandi colpi. E non è vero che si libera della palla prima che venga marcato, nelle partite di campionato che ha giocato da titolare, credo tre di seguito, ha sbagliato passaggi e ha perso palla nei contrasti, come tutti. In ogni caso mi pare dalla tua analisi che ci siano troppe condizioni da creare per farlo rendere al meglio, quindi, non so, facciamo la squadra attorno a lui? Non mi pare un campione tale da meritarsi questa scelta, se invece lo è dovrebbe emergere a prescindere e non timidamente.

 

[mikixgio]

Il mister vede i giocatori in ottica di squadra, continuate a fare paragoni 1vs1. Il danese ha giocato anche titolare dopo il lockdown e con Gagliardini abbiamo anche vinto qualche partita (quindi giocando in dieci).
Mille volte meglio Eriksen in senso assoluto questo non lo si può negare ma per permettersi un giocatore "libero" da altri compiti nel calcio di oggi occorrono giocatori attorno adeguati. Sono sicuro che se arrivano quelli che chiede Conte lo vedremo di più e potremo valutare meglio il suo apporto in campo.

Comprendo il tuo punto di vista ma il primo a fare 1vs1 è il Mister, personalmente tra i due scelgo sempre il Danese.

 

[MatteoTV1]

Incredibili discussioni qui dentro quando a centrocampo abbiamo giocato con gagliardini vecino e borja valero a fine carriera
Banalmente Conte non riesce ad integrare i giocatori di qualità nel suo modulo, c’è riuscito un solo anno con hazard (scazzandoci dopo qualche mese della seconda stagione)
Questo è il suo più grande limite, o lo migliora o nessun top team lo vorrà mai e vincerà sempre 0 trofei in Europa

 

[IlGiardiniere]

Incredibili discussioni qui dentro quando a centrocampo abbiamo giocato con gagliardini vecino e borja valero a fine carriera
Banalmente Conte non riesce ad integrare i giocatori di qualità nel suo modulo, c’è riuscito un solo anno con hazard (scazzandoci dopo qualche mese della seconda stagione)
Questo è il suo più grande limite, o lo migliora o nessun top team lo vorrà mai e vincerà sempre 0 trofei in Europa

Hazard scazzo' più con Mourinho in realtà al secondo anno, è più un limite del belga

 

[ForJoy]

Anni a dire: siamo costretti a comprare i Medel mentre avremmo bisogno di campioni come Eriksen.

Vero caxxo!
Io ero uno che tipo due anni fa l'averi preso a 100 milioni per sistemare il nostro centrocampo, neanche lo scrivevo sul forum perchè rientrava negli acquisti impossibili uno come Eriksen.

Gennaio 2020, non ci posso credere, lo prendiamo veramente per soli 20 milioni!

Va in panchina con Gagliardini titolare