ENDRICK!!! Il Real Madrid sta per spendere 72 milioni per un calciatore che avrà solo tra 2 anni: è minorenne

[fast65]

Possiamo comprare i suoi genitori?
Magari ne fanno un altro e l'abbiamo già in casa.

 

[piotor]

C'e' da dire che il real sta facendo una politica abbastanza importante di rebuilding in questo modo, cannando veramente poco in fase wonderkids.
Rodrygo
Vinicius
Tchouameni
Camavinga

L'unico che hanno cannato in tronco e' Reiner, che comunque e' ancora un 2002.

 

[sforza65]

È il Real Madrid...il club più ricco e potente al mondo, comandano anche le banche, sai che gli frega di prendersi un Mbappè già svezzato a 200 mln a questi, tanto pure se fanno un miliardo di debiti non gli cambia niente, sono pronti a farne un altro miliardo, al massimo.

72 mln per un bambino la trovo una cosa raggelante, immorale, triste.

Ma alla fine questo è l'andazzo del nuovo calcio "sostenibile"

Questo si che è il calcio del popolo, mica come la elitaria superlega....

 

[piotor]

Questo si che è il calcio del popolo, mica come la elitaria superlega....

Scusa ma e' proprio il contrario.
Anziche prendere giocatori a 200mln a 26/7 anni vanno a prendere giovincelli bloccando il ruolo per un decennio minimo se valgono.
L'ammortamento annuale del Real ad oggi non costa tanto piu' del nostro negli 11 titolari tra wonderkids e p0.

 

[sforza65]

Scusa ma e' proprio il contrario.
Anziche prendere giocatori a 200mln a 26/7 anni vanno a prendere giovincelli bloccando il ruolo per un decennio minimo se valgono.
L'ammortamento annuale del Real ad oggi non costa tanto piu' del nostro negli 11 titolari tra wonderkids e p0.

Quindi il bilancio del Real è in attivo, e la società non ha debiti, tanto che può permettersi di pagare 72 mln il cartellino di un 16enne?

 

[piotor]

Quindi il bilancio del Real è in attivo, e la società non ha debiti, tanto che può permettersi di pagare 72 mln il cartellino di un 16enne?

I loro debiti sono sostenibili piu' di tanti altri club e qualcuno in campo ce lo devono mandare, o pensi che tutti i club indebitati dovrebber giocare coi pischelli della primavera?

Endrick a 70mln (che poi e' da vedere) e 2 mln di ingaggio costa comunque 16 mln a bilancio. Noi ne paghiamo una cifra simile per Correa.

 

[sforza65]

I loro debiti sono sostenibili piu' di tanti altri club e qualcuno in campo ce lo devono mandare, o pensi che tutti i club indebitati dovrebber giocare coi pischelli della primavera?

Endrick a 70mln (che poi e' da vedere) e 2 mln di ingaggio costa comunque 16 mln a bilancio. Noi ne paghiamo una cifra simile per Correa.

Infatti acquistare Correa a quelle cifre (ma lo sarebbe stato anche a costo inferiore) è stata una grande caxxata.
Poi, oh, magari fra qualche annno questo Endrick varrà 200 mln e il Real avrà fatto un affare. Resta il fatto che quando arrivi a pagare 72 mln il cartellino di un primavera, come del resto a pagare diverse centinaia di milioni quello di un Mbappè, per quanto sia un fenomeno, per me significa che si sono superati i limiti della decenza etica e della sostenibilità del calcio in generale. Ripeto, altro che calcio del popolo, calcio del dio danaro all'ennesima potenza....
Del resto basta ricordare che è attualmente in corso un mondiale a dicembre e in Quatar.....

 

[piotor]

Infatti acquistare Correa a quelle cifre (ma lo sarebbe stato anche a costo inferiore) è stata una grande caxxata.
Poi, oh, magari fra qualche annno questo Endrick varrà 200 mln e il Real avrà fatto un affare. Resta il fatto che quando arrivi a pagare 72 mln il cartellino di un primavera, come del resto a pagare diverse centinaia di milioni quello di un Mbappè, per quanto sia un fenomeno, per me significa che si sono superati i limiti della decenza etica e della sostenibilità del calcio in generale. Ripeto, altro che calcio del popolo, calcio del dio danaro all'ennesima potenza....
Del resto basta ricordare che è attualmente in corso un mondiale a dicembre e in Quatar.....

Endrick non e' un primavera, gioca titolare al Palmeiras in A Brasiliana, segnando pure.

E per ora dal brasile sono a 2 titolari su 3, pagandoli 40 sberle l'uno. Rodrygo e Vincius valgono ben piu' di quanto li hanno pagati e in totale direi che sono in attivo.

E' un modello molto piu' sostenibile rispetto a prendere p0 35enni come facciamo noi.