[P.C.] Cristiano Ronaldo

Siccome c'ho vissuto ti garantisco che in America non si scherza nemmeno con le cause per risarcimento del danno. Ho Questa tizia ha veramente ragione e riesce a dimostrarlo al di là di ogni ragionevole dubbio come prevede la legge americana oppure potrebbe trovarsi a pagare alcune centinaia di milioni di dollari di risarcimento danni lei la sua famiglia e tutte le sue generazioni future fino alla 35esima.
ma che caxxo deve pagare? cr7 rischia grosso inutile difenderlo perchè sei un gobbo
 
Divido il mio ragionamento in 3 parti: 1.Caso stupro di Cr7 - 2.Ricadute per la juve - 3.Casi di stupro in generale.

1. Sul caso nel particolare ho poco da dire, sarà la giustizia a fare il suo corso. Probabilmente è lo scambio di mail tra Ronaldo ed il suo avvocato ad essere un fattore importante, visto che a quanto pare lui ammette che lei avrebbe detto no. Perché per il resto vedo davvero poco, resta la parola di lei contro la sua, e senza prove certe BISOGNA essere garantisti.

N.B. E' stravero quello che dicono molti utenti, ovvero che una donna (io parlerei di persona in generale) ha il pieno diritto di salire in camera di chi vuole e di tirarsi indietro quando vuole, è un diritto sacrosanto! E quindi se il tuo partner ti costringe ad avere un rapporto dopo che sei salita/o in camera sua trattasi indubbiamente di stupro! E' però anche vero che esistono persone che potrebbero usare il rapporto sessuale per ricattare il partner ed averne un ritorno economico. Naturalmente io non so in quale dei 2 casi ci troviamo ora, dico solo che sono entrambi casi plausibili.


2. Ricadute sulla juve in generale. Dal lato sportivo ed economico saranno poche per non dire nessuna suppongo, specie se tutto finirà con un nulla di fatto! CR7 è uno che non paga questi contraccolpi psicologici. Anzi se dovesse finire con un buco nell'acqua faranno anche la parte delle vittime (ci sono riusciti in calciopoli, figuriamoci...). L'unica cosa che potrebbero e dovrebbero pagare è lo sputtanamento per i tweet di difesa e le parole di Allegri, entrambe cose vergognose. Purtroppo però le reazioni ci sono state oltre confine, dove già erano sputtanati dopo calciopoli, qui in Italia nessuno ha posto l'accento su quanto fossero sbagliati quei tweet di difesa. Sta a noi parlarne, condividerli ecc... Infrangere quel muro di omertà...


3. Casi di stupro in generale. Purtroppo qui le cose sono assolutamente complesse. E' verissimo che l'eventuale vittima di stupro va tutelata in ogni modo, il vero problema è che va tutelato anche chi è vittima di false accuse. Dimostrare oltre ogni ragionevole dubbio che è avvenuto uno stupro non è semplice, ma questo non vuol dire che si possano sbattere in prima pagina o in galera persone per un reato grave e che non è dimostrato oltre ogni ragionevole dubbio ! Tra l'altro così facendo si espongono gli uomini ad essere facile vittima di ricatto, e si arriverà al momento in cui davvero ci sarà bisogno di andare in giro con una liberatoria da far firmare al partner sessuale...

Allego i seguenti dati statistici riguardo gli stupri negli Stati Uniti (la fonti le leggete nelle immagini):

https://medium.com/@jimpreston_36730/how-many-rape-accusations-are-false-f52e4c675f2a
 
Divido il mio ragionamento in 3 parti: 1.Caso stupro di Cr7 - 2.Ricadute per la juve - 3.Casi di stupro in generale.

1. Sul caso nel particolare ho poco da dire, sarà la giustizia a fare il suo corso. Probabilmente è lo scambio di mail tra Ronaldo ed il suo avvocato ad essere un fattore importante, visto che a quanto pare lui ammette che lei avrebbe detto no. Perché per il resto vedo davvero poco, resta la parola di lei contro la sua, e senza prove certe BISOGNA essere garantisti.

N.B. E' stravero quello che dicono molti utenti, ovvero che una donna (io parlerei di persona in generale) ha il pieno diritto di salire in camera di chi vuole e di tirarsi indietro quando vuole, è un diritto sacrosanto! E quindi se il tuo partner ti costringe ad avere un rapporto dopo che sei salita/o in camera sua trattasi indubbiamente di stupro! E' però anche vero che esistono persone che potrebbero usare il rapporto sessuale per ricattare il partner ed averne un ritorno economico. Naturalmente io non so in quale dei 2 casi ci troviamo ora, dico solo che sono entrambi casi plausibili.


2. Ricadute sulla juve in generale. Dal lato sportivo ed economico saranno poche per non dire nessuna suppongo, specie se tutto finirà con un nulla di fatto! CR7 è uno che non paga questi contraccolpi psicologici. Anzi se dovesse finire con un buco nell'acqua faranno anche la parte delle vittime (ci sono riusciti in calciopoli, figuriamoci...). L'unica cosa che potrebbero e dovrebbero pagare è lo sputtanamento per i tweet di difesa e le parole di Allegri, entrambe cose vergognose. Purtroppo però le reazioni ci sono state oltre confine, dove già erano sputtanati dopo calciopoli, qui in Italia nessuno ha posto l'accento su quanto fossero sbagliati quei tweet di difesa. Sta a noi parlarne, condividerli ecc... Infrangere quel muro di omertà...


3. Casi di stupro in generale. Purtroppo qui le cose sono assolutamente complesse. E' verissimo che l'eventuale vittima di stupro va tutelata in ogni modo, il vero problema è che va tutelato anche chi è vittima di false accuse. Dimostrare oltre ogni ragionevole dubbio che è avvenuto uno stupro non è semplice, ma questo non vuol dire che si possano sbattere in prima pagina o in galera persone per un reato grave e che non è dimostrato oltre ogni ragionevole dubbio ! Tra l'altro così facendo si espongono gli uomini ad essere facile vittima di ricatto, e si arriverà al momento in cui davvero ci sarà bisogno di andare in giro con una liberatoria da far firmare al partner sessuale...

Allego i seguenti dati statistici riguardo gli stupri negli Stati Uniti (la fonti le leggete nelle immagini):

https://medium.com/@jimpreston_36730/how-many-rape-accusations-are-false-f52e4c675f2a
ma lui ha ammesso che c'è stato un rapporto tra di loro.........quindi è più complicato del previsto
 
Rapporto sessuale non consenziente = stupro
Pare che lei avesse detto di no durante l’atto ma poi nei fatti non abbia opposto alcuna resistenza.. questo è quello che avrebbe detto lui ai suoi legali...
ora dico, se sono finiti in quella situazione un consenso “preventivo” da parte di lei ci dev’essere stato, immagino. Poi magari all’atto pratico si sarà un po’ tirata indietro , ma quante volte sarà capitato a un uomo in procinto di fare sesso con una di avere a che fare con un po’ ritrosia da parte di lei? A me personalmente più volte e siccome sono fatto di carne se lei al “no” non fa seguire un diniego “convinto” io non mi fermo...e (fortunatamente) nessuna mi ha mai accusato di stupro.
non dico che nel caso di Ronaldo sia capitato proprio questo ma bisogna intendersi sul concetto di consenso e mancato consenso, la differenza spesso è molto sottile.
 
Ultima modifica:
Alto