Calciomercato Inter [Intermarché Edition 2019]

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Un'operazione esclude l'altra, c'è poco da fare. Lukaku potrebbe venire solo se Icardi venisse venduto cash altrove. E' lui che vuole venire, ma l'Inter non se lo può permettere.
Voci infinite che durano mesi e mesi, nemmeno si parlasse di mbappe, lukaku stia dov'é, operazione tra etá, cartellino e stipendio ti costa quanto? Poi a metá chi é la prima riserva? Borja perché non hai soldi...
 
Mi pare che Lukaku si sia esposto proprio tanto...
Boh, secondo me, è già tutto fatto.
Certo non si capisce se il suo arrivo sia, o meno, collegato a Icardi...
 
Inter 2018/19
Ricavi
370​
Costi
-415​
-45​
Perdita Conto Economico Ordinario
45​
Plusvalenze Giovani
0​
Risultato
Costi Ricavi 2019 / 2020
Plusvalenza/Ammortamentoingaggio
Icardi
80​
9​
Keita
5​
6​
Vrsaljko
6,5​
6​
Cedric
1​
Politano
1​
Godin
-3​
-12​
Conte
-20​
Barella
-10​
-5​
Skriniar
-4​
Dybala
-16​
-16​
Lukaku
-14​
-20​
Dzeko
-6​
-10​
Lazaro
-4​
-5​
Radu
-2,4​
-0,6​
Ricavi inclusa Mega Plus Icardi
450​
Costi
-528,5​
Risultato ante eventuali altre plus
-78,5​
Costi Ricavi 2019 / 2020
Ricavi
370​
Costi
-528,5​
Risultato ante eventuali altre plus
-158,5​



Notare bene , i costi non includono

1) Commissioni ai procuratori per gli acquisti - minimo 10 mln se fossero il 5%
2) Aumento di stipendi della Dirigenza - Marotta quest'anno lo paghi da Dicembre
3) Acquisti e quote di ammortamento per Salcedo , Gravillon altri 4 mln malcontati

I Ricavi straordinari non includono

Eventuali altre plusvalenze perchè per me l'unica fattibile è Perisic che è a bilancio a 8

La vendita di Perisic libererebbe a bilancio 3 mln, quella di joao mario 14 , quella di dalbert 6, quella di Miranda 8, quella di Borja Valero 7

Ma ovviamente se ne parla quando e come si vendono e sopratutto bisognerà considerare il costo degli ingaggi e degli ammortamenti dei sostituti

Un'altra cessione possibile è quella di Gabigol a 15. Però vabbè, è chiaro che farne andare in porto così tante è quasi impossibile. Rischiare così tanto per la coppia Lukaku-Dybala non avrebbe nessun senso e infatti non accadrà. Tra l'altro Antonello e Gardini si son sempre mossi con molta prudenza. Questi colpi di testa che posson pregiudicare il futuro l'Inter non li fa.
 
Però tu proietti i ricavi 2019/2020 flat rispetto al 18/19, quando invece i prezzi degli abbonamenti sono aumentati, le sponsorizzazioni aumenteranno per l'effetto Conte+Mercato e ci auguriamo che anche il percorso Champions porti più soldi.

Lo proietto flat ma dovrei proiettare sotto di 20 mln in realtà

Perché full share e un altro sponsor dal primo luglio recedono dal contratto e sono 20 mln in meno

Comunque Ammettendo anche l'ingresso di altri sponsor a coprire questi due rimaniamo a 370

I ricavi da diritti TV Italia sono flat
I ricavi da CL sono stati circa 65mln per proiettare un aumento devi proiettare 2 vittorie 2 pareggi e 2 sconfitte nel girone cioè un buon cammino

Lo sponsor di maglia e quello tecnico già hanno pagato con i bonus della CL

COSA dovrebbe cambiare? Il ticketing?

Se aumenti il costo del 25% devi proiettare su aumento dei ricavi nell'ordine di 7/8 mln

Poca roba
 
Ma chi dice che possono arrivare Dybala e Lukaku è fuori di capoccia.
Proprio non ci sono i margini di fattibilità economica, significherebbe mandare per aria il lavoro di alcuni anni.
Ingaggi di Dybala e Lukaku folli per le casse nostre.
Insomma neanche quest'anno si schiaccia, io ho le palle piene di non schiacciare
 
Un'altra cessione possibile è quella di Gabigol a 15. Però vabbè, è chiaro che farne andare in porto così tante è quasi impossibile. Rischiare così tanto per la coppia Lukaku-Dybala non avrebbe nessun senso e infatti non accadrà. Tra l'altro Antonello e Gardini si son sempre mossi con molta prudenza. Questi colpi di testa che posson pregiudicare il futuro l'Inter non li fa.

Ma infatti non ha proprio senso strozzare il bilancio con 2 giocatori che vengono da un'annata negativa

Quanto a Gabigol certo si potrebbe ma devono arrivare offerte e comunque sono 4/5 mln di risparmio
 
Operazione concettualmente errata..se vendi il miglior primavera per 5 mln sbagli a prescindere.
Ti ho fatto l'esempio di chi non vende i migliori giovani, ma se li tiene ( kean, spinazzola, Marchisio)
Fai le debite differenze

Concettualmente errata, ma poi non ci saremmo potuti permettere un centrocampista di quel livello e avrebbe giocato Borja Valero trequartista...io tutto questo errore non lo vedo, almeno ai tempi in cui si è fatta l'operazione.

Detto questo nessuno nega l'errore di vendere Zaniolo, ma un conto è dire "l'Inter ha sbagliato a venderlo" un altro è dire "l'Inter vende tutti i migliori prospetti che ha per fare cassa"...cosa assolutamente non vera.

La juve è un altro discorso ed un'altra situazione...Spinazzola se non lo spostavano terzino ancora girava per prestiti, Kean ha fatto il percorso che ha fatto Pinamonti cioè prestito secco in una piccola, Marchisio è stato promosso in prima squadra grazie a calciopoli.
 
Tutto quello che vuoi ma quelle plusvalenze di fatto hanno spostato il problema più avanti

Diversamente avresti pagato Bastoni a 15 e stop

Ma voi le cose non le ricordate

Dimarco venduto al sion a 4 e ricomprato a 7
Senza aver giocato una partita
3 mln buttati
Ai tempi avevamo il fucile del S.A. puntato alla tempia e il mancato raggiungimento delle plusvalenze necessarie ti avrebbe distrutto ciò che in un anno avevi “guadagnato” sul campo.

Alla fine, non so se per culo o bravura, le trattative hanno pagato.. Bastoni mi sembra un signor difensore ed è un 1999, Dimarco riesci a piazzarlo senza problemi se ti fa un buon europeo, Radu ha fatto una bella stagione a Genova.

Queste trattative sono poco impegnative in quanto gli ingaggi sono irrisori.

Mi scoccia molto di più dei milioni buttati per Candreva, Dalbert, Joao Mario e Gabigol
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto