Calciomercato Inter [Calciominkiate prima di gennaio Edition]

[gallosenone]

Non capisco il nesso.
Nainggolan ha mai giocato male apposta per essere ceduto?

La professionalità è anche non presentarsi agli allenamenti sbronzo dopo una notte al casinò, e Naingollan che giocava bolso e scazzato per me, è come se avesse giocato contro. Non fare vita d'atleta, è giocare contro i tuoi compagni e chi ti paga lautamente.

 

[marc.overmars]

Addirittura ?

Beh, nel suo ruolo (che per me è esterno in un 442 ma cmq esterno) non ha rivali tra gli italiani. Nessuno gli si avvicina lontanamente nel suo ruolo, gli altri nomi in quel ruolo chi sono? Lazzari? Florenzi? Insigne? Dimentico qualcuno?
Per me è abbondantemente il num 1 come esterno alto.

chiesa per me è l’esempio perfetto del giocatore che se si chiamasse chiesinho o chiesic, avrebbe 5/6 di forum a implorarlo.
Basta guardare con barbosa ...

 

[doc1980]

La professionalità è anche non presentarsi agli allenamenti sbronzo dopo una notte al casinò, e Naingollan che giocava bolso e scazzato per me, è come se avesse giocato contro. Non fare vita d'atleta, è giocare contro i tuoi compagni e chi ti paga lautamente.

Non mi hai convinto.
Un conto é non fare vita d'atleta alla Zanetti. Un conto é giocare scazzato per farsi vendere. A Nainggolan non si perdona di essersi infortunato 5 volte in una stagione, tutto qua. Di almeno 3 infortuni tra l'altro é direttamente responsabile Spalletti. Nainggolan quando é stato in campo ha dato quello che aveva fino all'ultimo. Piccolo quiz:chi ha segnato il gol decisivo per andare in Champions a 10 minuti dalla fine dell'ultima partita? Altro che giocare contro..

 

[doc1980]

Beh, nel suo ruolo (che per me è esterno in un 442 ma cmq esterno) non ha rivali tra gli italiani. Nessuno gli si avvicina lontanamente nel suo ruolo, gli altri nomi in quel ruolo chi sono? Lazzari? Florenzi? Insigne? Dimentico qualcuno?
Per me è abbondantemente il num 1 come esterno alto.

chiesa per me è l’esempio perfetto del giocatore che se si chiamasse chiesinho o chiesic, avrebbe 5/6 di forum a implorarlo.
Basta guardare con barbosa ...

Segna troppo poco per fare l'esterno d'attacco a livelli alti.
17 gol in 112 presenze son numeri ridicoli. Specie perché spesso ha giocato sostanzialmente da punta. Politano in confronto é un super bomber. 70 milioni non li vale neanche lontanamente. È ipervalutato proprio perché italiano. Tant'é che non mi pare ci sia questa asta internazionale per accaparrarsi le sue prestazioni. Tra l'altro negli ultimi 3 anni non ha dato segni particolari di crescita. Giocatore abbastanza ignorante.

 

[marc.overmars]

Segna troppo poco per fare l'esterno d'attacco a livelli alti.
17 gol in 112 presenze son numeri ridicoli. Specie perché spesso ha giocato sostanzialmente da punta. Politano in confronto é un super bomber. 70 milioni non li vale neanche lontanamente.

Beh 70 milioni sono troppi per quasi chiunque, sono prezzi senza senso.
Ma chiesa può (come politano peraltro, ed è una grande dote) giocare esterno sx, dx, sec punta.
Si, segna poco, ma gioca in una squadra di pirla, allenata da un imbecille.

È un “isterico” un po come lautaro, un motorino, sbaglia tanto ma diventerà più letale con il tempo.

poi se chiedi a me, 70 mln non li vale nessun italiano. Ma non per questo non è il più forte nel suo ruolo (chiaramente avevo clamorosamente dimenticato politano, shame on me)

 

[doc1980]

Beh 70 milioni sono troppi per quasi chiunque, sono prezzi senza senso.
Ma chiesa può (come politano peraltro, ed è una grande dote) giocare esterno sx, dx, sec punta.
Si, segna poco, ma gioca in una squadra di pirla, allenata da un imbecille.

È un “isterico” un po come lautaro, un motorino, sbaglia tanto ma diventerà più letale con il tempo.

poi se chiedi a me, 70 mln non li vale nessun italiano. Ma non per questo non è il più forte nel suo ruolo (chiaramente avevo clamorosamente dimenticato politano, shame on me)

Quello che mi lascia perplesso é che non é sostanzialmente migliorato nel tempo. A 19 anni sembrava un potenziale craque. Ora pare un pò fermo dov'è. Inoltre a breve non lo vedo per nulla come esterno a tutta fascia. Spenderei altrove i soldi.

 

[Bergkamp©]

70 mln vado a prendermi Hakimi.
Lui è perfetto per il modulo di Antonio.

Mr 5 gol a stagione nella Fiorentina lo lascerei lì.

 

[marc.overmars]

Quello che mi lascia perplesso é che non é sostanzialmente migliorato nel tempo. A 19 anni sembrava un potenziale craque. Ora pare un pò fermo dov'è. Inoltre a breve non lo vedo per nulla come esterno a tutta fascia. Spenderei altrove i soldi.

70 mln vado a prendermi Hakimi.
Lui è perfetto per il modulo di Antonio.

Mr 5 gol a stagione nella Fiorentina lo lascerei lì.

ma neppure io lo prenderei:
1) costa troppo
2) non e' adatto al modulo di conte, non ha proprio collocazione

dicevo solo che nel suo ruolo, italiani migliori non ce ne sono, e che si avvicinano a lui neppure. per me rimane un giocatore notevolissimo ma lontano da noi
cmq stiamo parlando del nulla, non credo sia un giocatore che possa interessare