In realtà sono i tifosi ad avere dubbi.giocatorone che solo con conte puo essere messo in discussione
In realtà sono i tifosi ad avere dubbi.giocatorone che solo con conte puo essere messo in discussione
Nel calcio inglese le distanze le calcolava in piedi e pollici, qua deve rifare i calcoli in metri e centimetri...dagli il tempo di abituarsi Scherzi a parte, è il centrocampista di classe superiore e tanti gol in canna che ci mancava...quando hai gente così, devi adattare i moduli per sfruttarne al meglio le caratterisiche e non il contrario...fin ora ha preso piu traverse che gol segnati
cmq credo che Conte lo fara partire dalla panchina anche contro la samp
chi i 60.000 che ci sono sempre sempre sempre? quelli che si fanno il mazzo per essere lì al suo fianco?
la loro opinione sarà sempre più importante di chi è assente
da anni non si vedeva un giocatore di questo livello, si invocavano Duncan, benassi o Bonaventura e adesso si fanno le pulci a eriksen? Non solo ricchezza e bellezza danno alla testa, fanno malissimo anche anni e anni di abbruttimento con kuz, medel garganoBisogna avere seri problemi per non vedere le qualità del ragazzo o non capire nulla di calcio, insomma bisogna essere gobbi
Unico difetto? Non è ancora integrato nei meccanismi ma é normalissimo considerando che è arrivato da poco
chiaro, eriksen deve essere al centro del progettoNel calcio inglese le distanze le calcolava in piedi e pollici, qua deve rifare i calcoli in metri e centimetri...dagli il tempo di abituarsi Scherzi a parte, è il centrocampista di classe superiore e tanti gol in canna che ci mancava...quando hai gente così, devi adattare i moduli per sfruttarne al meglio le caratterisiche e non il contrario...
solito discorso senza basi solide..15 rigori a questo punto del campionato non li ha mai avuti nessuno, nemmeno negli anni 50, quando inter, milan e juve chiudevano il campionato ognuna segnando più di 100 reti..il punto non è se ci fossero, il punto è che solo a loro li danno , discorso che vale da sempre per la juve e quest'anno, di più, per la lazioma non è vero. gli unici episodi a favore li hanno avuti contro il parma, 2 giornate fa.
I rigori sono quasi tutti netti, se ci sono vanno fischiati. Gli unici dubbi sono stati quelli concessi contro l'atalanta, partita in cui comunque hanno fatto un solo punto.
In lazio inter per me rocchi, per essere coerente col metro utilizzato, doveva dare un rigore su una delle 2 trattenute di acerbi (su skriniar o de vrij). altri errori arbitrali non ricordo, la rube è 10 volte più aiutata della lazio e nessuno dice un *****
Piuttosto siamo noi che da dicembre siamo penalizzati tantissimo, a partire dalle gestione dei falli fischiati e dei cartellini, e anche sugli episodi chiave. A noi mancano almeno 3/4 rigori ( cagliari, parma, bologna e si poteva dare uno anche contro la lazio), ne abbiamo avuto a favore 7 credo, già con un arbitraggio equo saremmo a 11 e quindi non distanti dalla lazio
qui molti tra Messi e Bennacer preferirebbero il secondo, che aiuta di più in fase di non possesso..Eh ma non ha la garra