in generale condivido, chiaramente per il tifoso medio (di cui faccio parte) pensare di confrontarsi a professionisti e' ridicolo.
ma ricorda che il calcio non e' una disciplina scientifica, basata su una letteratura scientifica, con metodologie stabilite, ... molti degli allenatori (magari oggi un poco di meno ma sicuramente cosi' fino a 15/20 anni fa) sono personaggi che hanno mediamente giocato a calcio, cresciuti nell'ambiente, con una esperienza diretta, ma non certo dei luminari. e ci sono molti casi di persone che hanno STUDIATO calcio, autonomamente (mourinho e sacchi ricordano qualcosa?), che sono diventati tra i migliori al mondo senza vere avuto una benche minima carriera sportiva.
Anche grandissimi allenatori di un po di tempo fa (mazzone, fascetti, ...) sono personaggi che hanno applicato esperienza e intelligenza al loro lavoro ma non e' che hanno una conoscenza poi cosi' aliena a molti degli appassionati di calcio.
quindi non pensiamo che i professionisti siano sempre e solo cosi' tanto superiori. personalmente non credo che un mirabelli possa essere poi tanto meglio di esperti di calcio ma non professionisti. credo ci siano semplice appassionati sportivi che possono essere molto molto meglio di diversi osservatori o altri amministratori del calcio. Certamente non meglio di conte, gattuso, pioli, ecc ecc, ma in alcuni casi (NON PARLO CERTO DI ME) poi non tanto distanti. uno che ha fatto allenatore in categorie inferiori, o ha giocato a calcio a livelli medi, se e' particolarmente sveglio, potrebbe tranquillamente discquisire con un allenatore professionista, e in alcuni casi (vedi vs spalletti) anche dire sicuramente meno stronzate.