ti e vi faccio una domanda senza malizia ma per aiutarmi a capire quale sia il vantaggio di non decidere:
Mettiamo che la PROPRIETA', non fosse a conoscenza di questa famosa talpa. Lo viene a sapere tramite le sbroccate di conte (non è nemmeno la prima in merito mi pare disse qualcosa anche già ai tempi dello scazzo brozo lukaku): un tuo dipendente ti dice che c'è uno che nuoce alla tua azienda facendo spifferi, e tu non fai nulla?magari te lo ha pure detto privatamente nelle sedi corrette prima, e ribadisci,coi fatti che non hai fatto nulla. perchè?da proprietario, che te ne viene in guadagno a non fare nulla?
Peggio ancora se sta vicenda della talpa ha radici addirittura di anni ( spalletti dixit) perchè non intervenire?quale sarebbe a termini di logica il guadagno, PER IL PROPRIETARIO??????
parlo di proprietà per il semplice motivo che essendo al di fuori, escludo entrambe le famose "fazioni" che ci siano all' interno e che ognuna tira per se, pertanto chi dovrebbe prendere la decisione è appunto la proprietà per dirimere la questione che mi rifiuto di credere non sia arrivata alle loro orecchie, dato che lo stesso spalletti disse a più riprese ne parlo col presidente.
la butto li. E se invece, questa famosa talpa (seppur qualche spiffero magari ci sta), sia una specie di fantoccio, usato per pararsi il mazzo e tirarlo fuori ad arte?perchè caso strano esce sempre quando i mister sono in difficoltà per vari motivi..
