No, la tara sta nell'insistere con l'ostracismo verso la difesa a 3 - o Conte, o entrambi - perché si è imparata a memoria l'equazione "difesa a 3 = brutto", pur essendo lampante che stiamo ottenendo ottimi risultati. Se non si ha l'elasticità mentale per tornare sui propri passi pur essendo di fronte a delle evidenze, ovvero che la difesa a 3 a seconda di come la si interpreta è un valido modulo, sì, si è tarati.
Ostracismo da parte di chi?
La gran parte del forum non ha niente da ridire nè sulla difesa a 3 nè su Conte.
Per qualche voce che ha una visione tattica diversa dalla tua parli di ostracismo, addirittura.
Penso tu sia vittima di una immotivata sindrome da accerchiamento.
Siamo tutti contenti dicome ci stiamo organizzando, fase difensiva a parte.
Le prossime partite ci diranno qualcosa di più.
In ogni caso, si può manifestare anche una opinione diversa dalla tua senza tirare in ballo tare od ostracismi. Un utente, non molto tempo fa, parlava di problematiche psichiatriche per chi la vedeva diversamente dell difes a 3.
Se non sopporti opinioni diverse, puoi sempre mettere in ignore i portatori, a tuo avviso, di tare o dispensatori di ostracismi.
PS con la Fiore, quando eravamo sotto, ci siamo messi +/- a 4. Ed in panca c'era Conte.
Quando si dice "più realisti del re".
Ora una battuta trash: meglio mettersi a 4 che a pecora, come ad. es. con la gobba all'andata ed al ritorno.
Buona fortuna
