Nn son d'accordo
ha fatto 3 errori clamorosi che nn doveva fare
ma poi per il resto ha arbitrato bene
detto questo,nn lo considero un grande arbitro
ma ora nn ce ne sono
il livello e' veramente basso
Rispetto la tua opinione, ovviamente, ma continuo a non essere d'accordo, per me un arbitro si giudica più dalla "normale amministrazione" che dalle decisioni prese nelle occasioni eclatanti, e se lo stesso identico intervento una volta lo consideri regolare, un'altra lo sanzioni ed un'altra ancora meritevole del giallo non è che stai arbitrando male, fai semplicemente cagare.
Massa viene considerato uno dei migliori arbitri solo perché il livello non è basso, è infimo: una volta bestemmiavamo i nostri arbitri ma poi vedevamo all'opera quelli delle altre nazioni e capivamo di essere fortunati, adesso invece in Inghilterra, Spagna, Germania o Francia non ci sono arbitri peggiori che da noi, e questo non perché si sia alzato il loro livello ma perché si è drasticamente abbassato quello dei nostri.
L'introduzione della VAR ha ulteriormente peggiorato le cose: adesso gli arbitri non hanno più paura di sbagliare, tanto c'è il mezzo elettronico che viene in loro aiuto, così che anche arbitri mediocrissimi, di quelli che al massimo dovrebbero dirigere le partite di boccine al Dopolavoro Ferroviario, fanno carriera fino agli alti livelli. Purtroppo la VAR (che comunque spesso è mal utilizzata, anche in virtù di un protocollo imbecille) interviene solo in determinati casi, che sono lo 0,01% di quelli che accadono in una partita, in tutti gli altri gli arbitri sono liberi di sbagliare ed in un calcio equilibrato come quello attuale, dove contano anche i minimi particolari, a falsare l'esito di una partita ci si mette un attimo.