[Semifinali] INGHILTERRA - DANIMARCA [EURO2020]

Giocare in casa i gironi, in cui passavano in pratica 3 su 4, è un vantaggio minimo. Ben altro discorso è giocare in casa, oltre al girone, ottavi, semifinale e finale....
pensa quando gli Europei torneranno ad essere organizzati in una sola nazione, che facciamo, non partecipiamo?

io non so come siano state assegnate le sedi di questo Europeo itinerante, e di conseguenza non so del perché Londra sia stata scelta come sede di buona parte della fase finale, ma immagino non sia stata una "sorpresa", comunque recentemente Francia e Portogallo hanno perso la finale in casa, noi nell'84 manco ci arrivammo alla finale, idem gli olandesi nel 2000, poi ho capito che fa parte del gioco delle parti, lo farebbero anche loro se si giocasse a Roma (con rigore dubbio in semifinale o meno)
 
lo hanno ammesso anche loro

GLI INGLESI: "VINTO CON RIGORE INVENTATO"

Gli inglesi lo ammettono. Su Sterling il rigore non c'era. Il Telegraph titola "Abbiamo vinto con un rigore inventato". Dietmar Hamann, ex giocatore di Manchester City e Liverpool, ha accusato Sterling sulle pagine del Manchester Evening News di essere un tuffatore: “È andato contro lo spirito del gioco, del quale gli inglesi si vantano tanto. Quando arrivò qui Klinsmann tutti a parlare del fatto che era un simulatore. Ora che lo fanno loro, va bene così". "Un penalty discutibile" titola L`Equipe. "Il contatto è minimo, per non dire inesistente". Anche i giocatori lo ammettono: "Non penso fosse rigore - ha detto Kane ad Itv, la rete che ha trasmesso il match in Inghilterra – è un penalty molto `soft`". Dello stesso parere Gary Neville, commentatore a bordo campo: "Ad essere sinceri, qualunque squadra sarebbe distrutta ad aver perso una semifinale per un rigore così. Anche se in tutti gli Europei il metro per il ricorso al Var è stato questo". E ancora Wright: "Sterling ha detto di essere stato toccato, anche se molto lievemente. D`altronde ne hanno dati tanti di questo genere in tutto il torneo". L`unico convinto che il fischio sia stato corretto è Sterling: "Era un rigore limpido" ha commentato
 
ma come si fa a non fermare il gioco??

ada-2-bola-di-lapangan-dan-raheem-sterling-kemudian-diving-denmark-dicurangi-wasit-7aVMIfCFIo.jpg
 
lo hanno ammesso anche loro

GLI INGLESI: "VINTO CON RIGORE INVENTATO"

Gli inglesi lo ammettono. Su Sterling il rigore non c'era. Il Telegraph titola "Abbiamo vinto con un rigore inventato". Dietmar Hamann, ex giocatore di Manchester City e Liverpool, ha accusato Sterling sulle pagine del Manchester Evening News di essere un tuffatore: “È andato contro lo spirito del gioco, del quale gli inglesi si vantano tanto. Quando arrivò qui Klinsmann tutti a parlare del fatto che era un simulatore. Ora che lo fanno loro, va bene così". "Un penalty discutibile" titola L`Equipe. "Il contatto è minimo, per non dire inesistente". Anche i giocatori lo ammettono: "Non penso fosse rigore - ha detto Kane ad Itv, la rete che ha trasmesso il match in Inghilterra – è un penalty molto `soft`". Dello stesso parere Gary Neville, commentatore a bordo campo: "Ad essere sinceri, qualunque squadra sarebbe distrutta ad aver perso una semifinale per un rigore così. Anche se in tutti gli Europei il metro per il ricorso al Var è stato questo". E ancora Wright: "Sterling ha detto di essere stato toccato, anche se molto lievemente. D`altronde ne hanno dati tanti di questo genere in tutto il torneo". L`unico convinto che il fischio sia stato corretto è Sterling: "Era un rigore limpido" ha commentato
quindi Sterling dimostra di essere pronto a vestire la maglia della Juve, lo spirito ce l'ha già...
 
Gli inglesi sono gli sfigati del calcio, se dopo 50 anno dovessero vincere e togliersi questo sfizio davanti al loro pubblico a wembley ne sarei anche felice
gli sfigati del calcio ... addirittura.... potrei capire parlassi dell'Olanda, 3 volte finalista ai Mondiali di cui 2 con i padroni di casa ... questi in 50 anni hanno esattamente conquistato quello che hanno meritato , il niente assoluto
 
Alto