[Semifinali] INGHILTERRA - DANIMARCA [EURO2020]

[mubald]

Adeso si sta un po’ esagerando

ma basta, qualcuno ha giocato tutto il girone in casa o sbaglio?

Si ma loro quasi tutto l'Europeo

 

[Stefano6]

pensa quando gli Europei torneranno ad essere organizzati in una sola nazione, che facciamo, non partecipiamo?

io non so come siano state assegnate le sedi di questo Europeo itinerante, e di conseguenza non so del perché Londra sia stata scelta come sede di buona parte della fase finale, ma immagino non sia stata una "sorpresa", comunque recentemente Francia e Portogallo hanno perso la finale in casa, noi nell'84 manco ci arrivammo alla finale, idem gli olandesi nel 2000, poi ho capito che fa parte del gioco delle parti, lo farebbero anche loro se si giocasse a Roma (con rigore dubbio in semifinale o meno)

L'europeo in Italia è dell'80

 

[sforza65]

pensa quando gli Europei torneranno ad essere organizzati in una sola nazione, che facciamo, non partecipiamo?

io non so come siano state assegnate le sedi di questo Europeo itinerante, e di conseguenza non so del perché Londra sia stata scelta come sede di buona parte della fase finale, ma immagino non sia stata una "sorpresa", comunque recentemente Francia e Portogallo hanno perso la finale in casa, noi nell'84 manco ci arrivammo alla finale, idem gli olandesi nel 2000, poi ho capito che fa parte del gioco delle parti, lo farebbero anche loro se si giocasse a Roma (con rigore dubbio in semifinale o meno)

Quando gli europei sono organizzati come da tradizione in una sola nazione va bene, ma se decidi che sia un formato itinerante, lo deve essere per tutti!

Non che tutte le squadre si sono dovute sorbire continui spostamenti, anche importanti (vedi chi è andato a Baku) e solo una, con l'eccezione di un'unicissima partita, ha sempre giocato, oltre che in casa, nello stessa città e stadio.

Quando si applica il formato tradizionale c'è si una squadra che ha il vantaggio di giocare in casa, ma quanto meno le altre giocano tutte nello stesso paese e quindi non hanno anche la penalizzazione dei continui spostamenti anche di sedi di allenamento....

 

[pendejo]

Quando gli europei sono organizzati come da tradizione in una sola nazione va bene, ma se decidi che sia un formato itinerante, lo deve essere per tutti!

Non che tutte le squadre si sono dovute sorbire continui spostamenti, anche importanti (vedi chi è andato a Baku) e solo una, con l'eccezione di un'unicissima partita, ha sempre giocato, oltre che in casa, nello stessa città e stadio.

Quando si applica il formato tradizionale c'è si una squadra che ha il vantaggio di giocare in casa, ma quanto meno le altre giocano tutte nello stesso paese e quindi non hanno anche la penalizzazione dei continui spostamenti anche di sedi di allenamento....

e va bene, ma in ogni caso immagino che si sapesse da un bel po', io non so quando e come hanno stabilito formula e sedi e chi dovesse rimbalzare da un posto ad un altro (tipo Svizzera), chi giocasse comunque le partite del girone in casa (tipo noi), e perché Wembley fosse sede di più partite, che poi tutti i problemi nascono dal fatto che l'Inghilterra è in finale... in ogni caso noi italiani abbiamo poco da lagnarci sotto l'aspetto logistico...

 

[clint]

quanto odio sti inglesi...forza Italia domenica !!!

 

[Nigro-Caerulei]

Il 96 arrivarono a quella semifinale contro la Germania persa ai rigori dopo un paio di ladrate epiche, fidati.

Ma infatti tutta sta “benevolenza” per la “storia” del calcio inglese non la capisco…
poi, cosa non secondaria, sono i primi a fare la morale contro i simulatori ecc., ma quando gli torna utile tuffarsi, allora, tutto bene e si va avanti così.

 

[Nigro-Caerulei]

Concordo che di episodi e "si dice..." possiamo riempire la sotria delle competizioni internazionali, e anche quello aggiunge un po' di fascino. C'é da dire che non credo che in altre parti del mondo ci sia questa supposta superioritá etica dei propri, che non simulano, non perdono tempo etc. É una residualitá di "razzismo accettabile" che esiste ancora nel calcio britannico: gli altri (soprattutto i mediterranei - sudamericani) non sono leali come noi. Tranquilli che l'episodio di ieri non la scalfirá minimamente.

Tutto molto vero.

 

[IlGiardiniere]

Si può solo sperare che l'Inghilterra giochi con la SCIMMIA sulla spalla, per il resto li vedo favoriti...sono solidi dietro, davanti veloci...noi per metterli in difficoltà dovremmo tenere il più possibile il pallone e giocare per vie centrali imho...sugli esterni ci mangiano

La chiave contro la Danimarca è stato Kane che non è stato il tradizionale 9 , ha giocato molto profondità riuscendo a trovare trovando le vie giuste per Sterling e Saka. Bonucci e Chiellini vanno in difficoltà se non hanno veri punti di riferimento ( vedasi con la Spagna ) e quindi questo modo di difficoltà può metterli in difficoltà
Loro non hanno grandi palleggiatori , per cui dobbiamo cercare di approfittarne in mezzo al campo dove siamo superiori, però sono molto forti fisicamente, nei duelli individuali e sembrano stare davvero bene... al di là del rigore (che non c'era ) stavano sovrastando atleticamente i danesi , già la danimarca stava dando segnali di resa negli ultimi minuti dei regolamentari ( e l' arbitro ne ha approfittato per dare il Fergie Time ), nei supplementari non è proprio esistita