Avete sentito ieri Marelli in diretta su DAZN dire che non è caso da VAR.
Adesso vi posto un altro articolo sempre di addetti ai lavori arbitri che dice la stessa cosa.
www.fischiettomania.com
Personalmente ritengo che le condizioni di individuazione del contatto da parte dell’arbitro fossero buone (distanza adeguata e angolazione sufficientemente corretta) e quindi avrei preferito che la scelta fatta in campo non fosse stata corretta. Certo è che, in caso di scelta inversa, ovvero decretare il calcio di rigore dal campo, avrei potuto fare analogo ragionamento, mantenendo quindi il rigore. Sono scelte “di campo” a mio parere.
Per quanto riguarda la punibilità intrinseca di quel calcio allo scarpino, se calcisticamente di negligenza si può evidentemente parlare (credo che qualunque allenatore non sarebbe contento di quel tipo di entrata, se fosse fatta da un proprio difensore), dal punto di vista arbitrale ritengo che l’intensità sia relativamente minima e che tale soglia di fallo, se mantenuta tale nelle partite a venire, porterebbe ad un numero di contatti di gioco ritenuti punibili, al di sopra di ciò che vorrei vedere in un campo di calcio di Serie A.
GENTE CHE SA DI QUELLO CHE SI STA PARLANDO
Non opinionisti o giornalisti del ***** al soldo degli ovini.
Qua stanno facendo passare in cavalleria un FURTO COLOSSALE!
Io sono ancora incazzato nero e ho molte cose da fare oggi, maledetti figli della *****!