vero.. nelle coppe magari può sfangarla una squadra più scarsa: può beccare la giornata no degli avversari, qualche assenza, un episodio a favore.. ma in 38 partite solitamente vince il più forte.
ma il mio discorso era che non puoi sminuire la vittoria dell'Inter solo perché le altre fanno schifo: ad inizio campionato alcuni ci davano come 3°/4° forza del campionato, sicuramente dietro a ruBe e Napoli e per qualcuno anche la Roma era più forte di noi.
poi è salito in cattedra il bbilan e tutti giù di seghe a Pioli, a Maldini e a dire che i giocatori del milan erano fortissimi.
dopo 29 partite, con l'Inter prima, vediamo magicamente che la ruBe non era pronta, il Napoli è stato sfigato, il bbilan non è costruito per vincere e che la roma come al solito alterna partite perfette a sbragate totali.. tutto ciò si riduce a: l'Inter vince solo perchè manca la concorrenza.
così no: l'Inter vince perché ha la miglior difesa del campionato, perchè per il momento ha il 2° miglior attacco, perché negli scontri diretti (a parte il derby senza difesa) ha sempre fatto bene, perché contro le piccole rimane concentrata e non le sottovaluta e perché le altre non sono state brave come l'Inter a portare punti a casa.
