A.C. Milan
- Creatore Discussione dj.milito92
- Data di inizio
Tanti acquisti e tanti soldi spesi. Tanti debiti e tanti dubbi. Come andrà a finire la telenovela Bbilan? :strano
Non vedo l'ora di vedere la sua faccia quando arriverà Di Maria.
Antonio, esperto di trattative:
" Vi siete mai chiesti cosa si dicono i dirigenti in questi incontri che durano ore?
Mi spiego meglio : nel 99 percento dei casi una squadra chiede x, una offre y, e alla fine si chiude a metà, ma non prima di svariati incontri.
Non trovate anche voi una certa comicità in tutto ciò ?
Perché bisogna far finta di non sapere che si chiuderà a metà strada fra domanda e offerta?
Es. Conti : primo incontro 28 richiesta, 20 offerta, guarda caso si chiude a 24.
Non si poteva fare al primo incontro e al massimo discutere sui metodi di pagamento, invece di fare :
secondo incontro offro 22, voglio 26; terzo incontro offro 23, chiedo 25 ecc.?
Scommettiamo che cahla si chiude a 25? E biglia a 17? "
" Si ma appunto se uno vende fifa 17 usato a 40 euro, io lo chiamo e provo a offrirne 30, mi dice facciamo 35 e chiudiamo lì, mica lo chiamo 4 volte offrendo prima 32 poi 33 ecc.,
certe volte ho quasi l'impressione che i dirigenti si divertano da matti a giocare a football manager nella vita reale e andare in giro per uffici e alberghi più volte possibile. "
" È questo il punto, io nella mia testa so già fino a quanto posso offrire di più, lui sa quanto è disposto a fare lo sconto, entrambi sappiamo che finirà a 35.
Però ripeto, se mi dice 30 non te lo do, mica chiudo il telefono, tratto subito per 31, 32 ecc., perché non è che lo richiamo fra 2 giorni avrà cambiato idea.
Per Conti non capisco che motivo c'è di dirsi : facciamo un incontro tra qualche giorno, quando le parti sanno già benissimo che al prossimo incontro una alzerà un po' l'offerta e l'altra abbasserà un po' le pretese.
La mia domanda è : perché non si fa tutto in un unico incontro fiume per stabilire la cifra, e al massimo poi ci si rivede per stabilire metodi di pagamento (rate, contropartite )?
Perché ieri ci sono volute 3 ore per scendere da 26 a 24?
Di che diavolo parlano per tutto sto tempo? "
" Vi siete mai chiesti cosa si dicono i dirigenti in questi incontri che durano ore?
Mi spiego meglio : nel 99 percento dei casi una squadra chiede x, una offre y, e alla fine si chiude a metà, ma non prima di svariati incontri.
Non trovate anche voi una certa comicità in tutto ciò ?
Perché bisogna far finta di non sapere che si chiuderà a metà strada fra domanda e offerta?
Es. Conti : primo incontro 28 richiesta, 20 offerta, guarda caso si chiude a 24.
Non si poteva fare al primo incontro e al massimo discutere sui metodi di pagamento, invece di fare :
secondo incontro offro 22, voglio 26; terzo incontro offro 23, chiedo 25 ecc.?
Scommettiamo che cahla si chiude a 25? E biglia a 17? "
" Si ma appunto se uno vende fifa 17 usato a 40 euro, io lo chiamo e provo a offrirne 30, mi dice facciamo 35 e chiudiamo lì, mica lo chiamo 4 volte offrendo prima 32 poi 33 ecc.,
certe volte ho quasi l'impressione che i dirigenti si divertano da matti a giocare a football manager nella vita reale e andare in giro per uffici e alberghi più volte possibile. "
" È questo il punto, io nella mia testa so già fino a quanto posso offrire di più, lui sa quanto è disposto a fare lo sconto, entrambi sappiamo che finirà a 35.
Però ripeto, se mi dice 30 non te lo do, mica chiudo il telefono, tratto subito per 31, 32 ecc., perché non è che lo richiamo fra 2 giorni avrà cambiato idea.
Per Conti non capisco che motivo c'è di dirsi : facciamo un incontro tra qualche giorno, quando le parti sanno già benissimo che al prossimo incontro una alzerà un po' l'offerta e l'altra abbasserà un po' le pretese.
La mia domanda è : perché non si fa tutto in un unico incontro fiume per stabilire la cifra, e al massimo poi ci si rivede per stabilire metodi di pagamento (rate, contropartite )?
Perché ieri ci sono volute 3 ore per scendere da 26 a 24?
Di che diavolo parlano per tutto sto tempo? "
Quindi se ci chiamano per Nagatomo, offrendoci 2 ma noi chiediamo 50, chiudiamo a metà strada? Che c***one Sabatini!!
Il Milan è legato a un investitore: Li Yonghong è un intermediario che ha ricevuto soldi in prestito da Elliot, un fondo di investimento americano. Il finanziamento è legato ai risultati: se il Milan li ottiene, si schiudono prospettive rosee. Aumenteranno gli introiti e anche il governo cinese considererà con occhio diverso l’operazione di Li. Se i rossoneri fallissero l’obiettivo sportivo, si apre un discorso diverso: Li deve comunque saldare il prestito. Resta da capire come. Se con l’ingresso di nuovi soci o con altre vie, identificabili in nuovi acquirenti".
(Bellinazzo)
(Bellinazzo)