Alexis Sánchez

[KingSimon]

A gennaio hai preso Moses, Young ed Eriksen. Purtroppo Messi non aveva ancora trovato la casa a Milano, per quello non è voluto venire

Qual è l'attaccante dei tre? Mi sfugge

 

[Beppe63]

Qual è l'attaccante dei tre? Mi sfugge

Ti sfugge che c'è un bilancio da rispettare? Se prendi 3 giocatori nuovi, va da sé che hai poco spazio per altre operazioni. Non ci vuole un master alla Bocconi per arrivarci. Si tentò di prendere Giroud insieme a Eriksen, provando ad abbassare il prezzo del danese. Ma il Tottenham rimase fermo sulla richiesta di 20 milioni e a quel punto la trattativa col Chelsea saltò. Davvero non capisco cosa si possa imputare alla società...Il mercato di gennaio fu di reale rafforzamento, anche con esborso economico importante, mentre le avversarie si indebolivano (la gobba lasciò partire Can e Mandzukic p. e. senza rimpiazzarli)

 

[Ramon Diax]

Senza Sanchez é davvero critica....

 

[KingSimon]

Ti sfugge che c'è un bilancio da rispettare? Se prendi 3 giocatori nuovi, va da sé che hai poco spazio per altre operazioni. Non ci vuole un master alla Bocconi per arrivarci. Si tentò di prendere Giroud insieme a Eriksen, provando ad abbassare il prezzo del danese. Ma il Tottenham rimase fermo sulla richiesta di 20 milioni e a quel punto la trattativa col Chelsea saltò. Davvero non capisco cosa si possa imputare alla società...Il mercato di gennaio fu di reale rafforzamento, anche con esborso economico importante, mentre le avversarie si indebolivano (la gobba lasciò partire Can e Mandzukic p. e. senza rimpiazzarli)

Già, però forse il master ci vuole per ricordare che ne uscirono tre e ne entrarono tre: fuori Politano, Lazaro e Dimarco, dentro Eriksen, Moses e Young. Politano per 20 milioni (o 25, non ricordo, il prestito è comunque con obbligo), Lazaro e Dimarco in prestito così come Moses, mentre Young con un indennizzo di 1 milione o giù di lì. Oltre alla cessione di Gabigol per 18 milioni circa. Un attaccante, anche non Giroud ma uno ancora più economico, si poteva fare. Non credo che 4-5 milioni avrebbero disastrato il nostro bilancio. Fu un errore enorme lasciare quel buco in attacco, e rischiamo di pagarlo caro e amaro rimettendoci una coppa. Spero che dal prossimo mercato non ci siano mai più delle falle numeriche nella nostra rosa, perché vendere Politano e non sostituirlo con nessuno, rimanendo con il solo Sanchez (tutto fuorché perfettamente integro fisicamente) come alternativa a Lautaro-Lukaku è stata una follia totale.

 

[Beppe63]

Già, però forse il master ci vuole per ricordare che ne uscirono tre e ne entrarono tre: fuori Politano, Lazaro e Dimarco, dentro Eriksen, Moses e Young. Politano per 20 milioni (o 25, non ricordo, il prestito è comunque con obbligo), Lazaro e Dimarco in prestito così come Moses, mentre Young con un indennizzo di 1 milione o giù di lì. Oltre alla cessione di Gabigol per 18 milioni circa. Un attaccante, anche non Giroud ma uno ancora più economico, si poteva fare. Non credo che 4-5 milioni avrebbero disastrato il nostro bilancio. Fu un errore enorme lasciare quel buco in attacco, e rischiamo di pagarlo caro e amaro rimettendoci una coppa. Spero che dal prossimo mercato non ci siano mai più delle falle numeriche nella nostra rosa, perché vendere Politano e non sostituirlo con nessuno, rimanendo con il solo Sanchez (tutto fuorché perfettamente integro fisicamente) come alternativa a Lautaro-Lukaku è stata una follia totale.

Quei 3 che citi erano praticamente fuori rosa, i 3 arrivati sono entrati subito a far parte delle rotazioni. Per i discorsi economici, basta tornare nei topic di gennaio per realizzare come andarono le cose. C'erano una ventina di milioni a disposizione e si provò a fare Eriksen e Giroud ma poi il Tottenham s'impunto sui 20 milioni e non scese di un euro e allora si mollò Giroud. Tra l'altro si contava sul recupero di Sanchez e Esposito pareva in rampa di lancio. Non c'era necessità assoluta di prendere un altro attaccante

 

[Beppe63]

Senza Sanchez é davvero critica....

Almeno non rischi di rimanere in 10

 

[KingSimon]

Quei 3 che citi erano praticamente fuori rosa, i 3 arrivati sono entrati subito a far parte delle rotazioni. Per i discorsi economici, basta tornare nei topic di gennaio per realizzare come andarono le cose. C'erano una ventina di milioni a disposizione e si provò a fare Eriksen e Giroud ma poi il Tottenham s'impunto sui 20 milioni e non scese di un euro e allora si mollò Giroud. Tra l'altro si contava sul recupero di Sanchez e Esposito pareva in rampa di lancio. Non c'era necessità assoluta di prendere un altro attaccante

Appunto, due totali incognite, per un motivo o per l’altro. Ergo, la necessità assoluta c’era

 

[Back in Black]

Quei 3 che citi erano praticamente fuori rosa, i 3 arrivati sono entrati subito a far parte delle rotazioni. Per i discorsi economici, basta tornare nei topic di gennaio per realizzare come andarono le cose. C'erano una ventina di milioni a disposizione e si provò a fare Eriksen e Giroud ma poi il Tottenham s'impunto sui 20 milioni e non scese di un euro e allora si mollò Giroud. Tra l'altro si contava sul recupero di Sanchez e Esposito pareva in rampa di lancio. Non c'era necessità assoluta di prendere un altro attaccante

Giroud chiedeva uno sproposito di stipendio