Dati auditel Serie A

[emanostradamus]

Per me la pirateria c’entra parecchio col calo degli ascolti.
È chiaro che le tariffe degli abbonamenti incentivano la pirateria.
È un fenomeno simile alla pressione fiscale: laddove è eccessiva, il nero dilaga.

C'è però una differenza enorme: non pagare le tasse è un reato, non pagare Dazn no.
Si può benissimo scegliere di rinunciare al servizio, e su questa cosa ci sono un po' troppi equivoci.

Io non riesco proprio a capire come si possa considerare "mancato introito" chi guarda le partite su *not allowed*, perchè se tu glielo chiudi quella persona semplicemente non guarderà le partite.
Se reputa che Dazn costi troppo, o non ha proprio i soldi, semplicemente non si abbonerà in ogni caso. Solo POI, una volta deciso di non abbonarsi, se c'è il canale illegale bene altrimenti amen, c'è anche il bar per dire.

Chiunque, se reputa congruo il costo, preferisce pagare per vedersela in HD o 4K sulla tv. Non è che siccome c'è anche gratis oppure il pezzotto si sceglie quello perchè costa meno. Semplicemente perchè non è lo stesso "prodotto", non puoi vederlo sulla tv, hai un sacco di popup pubblicitari, il commento è in arabo...

 

[Elgato85]

C'è però una differenza enorme: non pagare le tasse è un reato, non pagare Dazn no.
Si può benissimo scegliere di rinunciare al servizio, e su questa cosa ci sono un po' troppi equivoci.

Io non riesco proprio a capire come si possa considerare "mancato introito" chi guarda le partite su *not allowed*, perchè se tu glielo chiudi quella persona semplicemente non guarderà le partite.
Se reputa che Dazn costi troppo, o non ha proprio i soldi, semplicemente non si abbonerà in ogni caso. Solo POI, una volta deciso di non abbonarsi, se c'è il canale illegale bene altrimenti amen, c'è anche il bar per dire.

Chiunque, se reputa congruo il costo, preferisce pagare per vedersela in HD o 4K sulla tv. Non è che siccome c'è anche gratis oppure il pezzotto si sceglie quello perchè costa meno. Semplicemente perchè non è lo stesso "prodotto", non puoi vederlo sulla tv, hai un sacco di popup pubblicitari, il commento è in arabo...

Sicuro sicuro...?

 

[emanostradamus]

Sicuro sicuro...?

Direi proprio di sì.
Soprattutto perchè, ti do una notizia, il pc non lo usa praticamente nessuno.
Su tablet e telefono è impossibile navigare quel tipo di siti, perchè il popup pubblicitario ti occupa tutto lo schermo, in più quando clicchi "chiudi" si apre un ulteriore popup che ti fa abbonare a cose inutili alla modica cifra di cinquecento eurocent a settimana (cit.) e quindi dopo la prima volta eviti di riprovarci.
L'unica è avere abbastanza sbattimento da configurarsi la smart tv, dove però rimane comunque il problema della qualità video sgranatissima, per le enormi tv da millemila pollici di oggi.

Io, un utente che guarda illegalmente, proprio non ce lo vedo a dire "mannaggia, mi hanno tolto il canale illegale, vabbè abboniamoci a cinquantasei euro al mese oppure pago 450 euro sull'unghia in una botta sola così in totale pago meno, ma pago anche i mesi estivi in cui non c'è alcuna trasmissione"
Molto più probabile che rinuncino del tutto, che vadano al bar o da amici.

Comunque, come già detto, spero che questa campagna contro la pirateria abbia un successo senza precedenti, così da risolvere questo enorme equivoco dei "mancati introiti". Gli introiti mancano perchè il prodotto non vale la cifra proposta o gli utenti non hanno quei soldi, fine.

 

[sempione]

Direi proprio di sì.
Soprattutto perchè, ti do una notizia, il pc non lo usa praticamente nessuno.
Su tablet e telefono è impossibile navigare quel tipo di siti, perchè il popup pubblicitario ti occupa tutto lo schermo, in più quando clicchi "chiudi" si apre un ulteriore popup che ti fa abbonare a cose inutili alla modica cifra di cinquecento eurocent a settimana (cit.) e quindi dopo la prima volta eviti di riprovarci.
L'unica è avere abbastanza sbattimento da configurarsi la smart tv, dove però rimane comunque il problema della qualità video sgranatissima, per le enormi tv da millemila pollici di oggi.

Io, un utente che guarda illegalmente, proprio non ce lo vedo a dire "mannaggia, mi hanno tolto il canale illegale, vabbè abboniamoci a cinquantasei euro al mese oppure pago 450 euro sull'unghia in una botta sola così in totale pago meno, ma pago anche i mesi estivi in cui non c'è alcuna trasmissione"
Molto più probabile che rinuncino del tutto, che vadano al bar o da amici.

Comunque, come già detto, spero che questa campagna contro la pirateria abbia un successo senza precedenti, così da risolvere questo enorme equivoco dei "mancati introiti". Gli introiti mancano perchè il prodotto non vale la cifra proposta o gli utenti non hanno quei soldi, fine

Direi proprio di sì.
Soprattutto perchè, ti do una notizia, il pc non lo usa praticamente nessuno.
Su tablet e telefono è impossibile navigare quel tipo di siti, perchè il popup pubblicitario ti occupa tutto lo schermo, in più quando clicchi "chiudi" si apre un ulteriore popup che ti fa abbonare a cose inutili alla modica cifra di cinquecento eurocent a settimana (cit.) e quindi dopo la prima volta eviti di riprovarci.
L'unica è avere abbastanza sbattimento da configurarsi la smart tv, dove però rimane comunque il problema della qualità video sgranatissima, per le enormi tv da millemila pollici di oggi.

Io, un utente che guarda illegalmente, proprio non ce lo vedo a dire "mannaggia, mi hanno tolto il canale illegale, vabbè abboniamoci a cinquantasei euro al mese oppure pago 450 euro sull'unghia in una botta sola così in totale pago meno, ma pago anche i mesi estivi in cui non c'è alcuna trasmissione"
Molto più probabile che rinuncino del tutto, che vadano al bar o da amici.

Comunque, come già detto, spero che questa campagna contro la pirateria abbia un successo senza precedenti, così da risolvere questo enorme equivoco dei "mancati introiti". Gli introiti mancano perchè il prodotto non vale la cifra proposta o gli utenti non hanno quei soldi, fine.

infatti, il prodotto a volte non vale la cifra proposta anche perché le partite che vedi su Dazn o Nowtv sono in 'differita' e sei dietro di 30 o 40 secondi o peggio specie se usi il wifi (magari collegando tv e pc al modem con un cavo HDMI le cose migliorano un pochino) ma non sono mai in 'real time' con lo smartphone uguale...

 

[Elgato85]

Direi proprio di sì.
Soprattutto perchè, ti do una notizia, il pc non lo usa praticamente nessuno.
Su tablet e telefono è impossibile navigare quel tipo di siti, perchè il popup pubblicitario ti occupa tutto lo schermo, in più quando clicchi "chiudi" si apre un ulteriore popup che ti fa abbonare a cose inutili alla modica cifra di cinquecento eurocent a settimana (cit.) e quindi dopo la prima volta eviti di riprovarci.
L'unica è avere abbastanza sbattimento da configurarsi la smart tv, dove però rimane comunque il problema della qualità video sgranatissima, per le enormi tv da millemila pollici di oggi.

Io, un utente che guarda illegalmente, proprio non ce lo vedo a dire "mannaggia, mi hanno tolto il canale illegale, vabbè abboniamoci a cinquantasei euro al mese oppure pago 450 euro sull'unghia in una botta sola così in totale pago meno, ma pago anche i mesi estivi in cui non c'è alcuna trasmissione"
Molto più probabile che rinuncino del tutto, che vadano al bar o da amici.

Comunque, come già detto, spero che questa campagna contro la pirateria abbia un successo senza precedenti, così da risolvere questo enorme equivoco dei "mancati introiti". Gli introiti mancano perchè il prodotto non vale la cifra proposta o gli utenti non hanno quei soldi, fine.

Probabilmente non hai idea di come si possa vedere tutto a gratis anche senza PC e direttamente dalla TV....

 

[emanostradamus]

Probabilmente non hai idea di come si possa vedere tutto a gratis anche senza PC e direttamente dalla TV....

Ho idea. Un utente medio non ci riesce, anche perchè un utente medio non è un nativo digitale

 

[Spadaldo]

C'è però una differenza enorme: non pagare le tasse è un reato, non pagare Dazn no.
Si può benissimo scegliere di rinunciare al servizio, e su questa cosa ci sono un po' troppi equivoci.

Io non riesco proprio a capire come si possa considerare "mancato introito" chi guarda le partite su *not allowed*, perchè se tu glielo chiudi quella persona semplicemente non guarderà le partite.
Se reputa che Dazn costi troppo, o non ha proprio i soldi, semplicemente non si abbonerà in ogni caso. Solo POI, una volta deciso di non abbonarsi, se c'è il canale illegale bene altrimenti amen, c'è anche il bar per dire.

Chiunque, se reputa congruo il costo, preferisce pagare per vedersela in HD o 4K sulla tv. Non è che siccome c'è anche gratis oppure il pezzotto si sceglie quello perchè costa meno. Semplicemente perchè non è lo stesso "prodotto", non puoi vederlo sulla tv, hai un sacco di popup pubblicitari, il commento è in arabo...

Beh, io abito in Svizzera e non so bene che tipo di prodotti avete in Italia. Io ho appena sottoscritto un abbonamento con IPTV che con 34 dollari all’anno mi permette di vedere tutti i canali di Sky, Dazn e molto altro. Qualità buona anche se a volte c’è un pochino di ritardo.

Per vedere la mia inter ho anche l’abbonamento ufficiale, che mi costa parecchio, ma che posso permettermi.
Capisci però che uno si fa ingolosire se con poco meno di 3 euro al mese può vedere tutto con una qualità soddisfacente.

 

[⭐Rody⭐]

Aggiornato. Con l'ultimo turno ci stiamo avvicinando al milan in termini di media. Juve riprende il primato, staccando di poco i rossoneri.