Interist@62
Turnover
Era palesemente rigore.Boh, aldilá di tutto che credibilitá danno questi cambi continui al sistema calcio? Non so, a me pare che ci debba essere un criterio logico Ma non per l'episodio di Bonucci, proprio in generale: mi sembra folle pensare che la stessa azione potesse essere da rigore 2 mesi fa ed oggi no. Rocchi dovrebbe dirci che o é responsabilitá del difensore di tenere le braccia aderenti al corpo, e allora é rigore, oppure il mani involontario (a giudizio dell'arbitro) non si punisce e gli anni passati ci drogavamo...
Posso capire con braccio lungo il corpo, anche se distanziato, ma Bonucci aveva il braccio largo e verso la palla. Quindi, alla luce della spiegazione della gazzetta, si può intervenire col braccio, basta che non sia una parata.
Quando vedrò un numero elevato di rigori come questo non dati, mi adeguerò, ma penserò sempre che siano rigori da dare, perché così la regola è sbagliata.
Molti ormai calciavano mirando alle braccia e qualcosa andava fatto, in quel senso; ma largo così e sporto in avanti, no, non ci siamo.