e chi lo ha questo tornaconto? I giornali sportivi vendono sempre di meno, le pay tv incassano sempre meno....
chi è che ci sta andando a guadagnare da questo monopolio juve? La politica?
Flop pay-tv (SKY/Dazn)
- Creatore Discussione IMPERONEROBLU
- Data di inizio
e chi lo ha questo tornaconto? I giornali sportivi vendono sempre di meno, le pay tv incassano sempre meno....
chi è che ci sta andando a guadagnare da questo monopolio juve? La politica?
I soldi che devono arrivare a gobbilandia arrivano tutti e difficilmente con quello che dici tu gliene arriverebbero di più.
Anzi, semmai il rischio sarebbe quello di vedere una fetta della torta piu grande pure per altre rivali italiani e rischiare di non andare in CL.
Tutti il sistema calcio ne beneficerebbe da quello che dici, ma la juve avrebbe solo da perdere. E ha interesse che rimanga così, ha pure sufficienti entrate per "oliare" tutto il sistema e fare in modo che resti cosi.
Tutte le big in europa spingono perchè resti tutto così, ecco perchè esiste il FFP e perchè stanno provando a farsi l eurolega.
Gaasbatime
Prima squadra
Basterebbe inserire i playoff come in tutti gli sport dell'universo tranne questo marciume di sport chiamato calcio
In cui una squadra che ha l'intero budget di mercato pari allo stipendio di Douglas costa deve trovarsi a fronteggiare una corazzata durante il turno infrasettimanale, con quella che fa ruotare la rosa ed il giochetto e' fatto
Perlomeno nei playoff te la giochi faccia a faccia. Ma figurati se sti ladri potrebbero mai accettare di poter perdere in due partite. Meglio spalmare su 38 che in qualche modo un furtarello ce lo butti dentro tipo la baggianata delle diffide pilotate
È peggio.
Vincere una competizione rubando è più facile in una competizione diretta che non in girone.
Sia perché ci sono meno partite. ( In questo campionato i pisciamerda avranno rubato si una decina di partite)
Sia perché non sono espressamente rubare sulle loro.
Immagina una semifinale giuve-torino e inter-parma ( cose possibili visto che negli scontri diretti le più deboli hanno molte piu possibilita di arrivare alle fasi finali).
Al quinto minuto rigore ed espulsione inesistente contro l'Inter, e i pisciamerda si trovano in finale praticamente giocando contro squadre di metà classifica.
Gaasbatime
Prima squadra
Almeno ci sarebbe dello spettacolo, più seguito e si vivrebbe la stagione con meno ansia = più concentrazione sulle coppe. Le prime quattro della stagione regolare in Champions e poi playoff
Così e' praticamente una barbonata continua, con i soliti furti ben spalmati e invisibili (invisibili a chi non vuol vedere) Insomma fa cagare in tutte le maniere finché non si estirpa il cancro gobbo ??
Robywka72
Vice capitano
Il sistema, qualunque esso sia non solo calcistico, si fonda sulla protezione di chi lo fonda o ne è al potere.
Non esiste la meritocrazia pura, ci sono sistemi migliori e quelli più corrotti. Pensa ad un governo sudamericano e uno scandinavo, per fare un esempio. La corruzione ce l’hai anche in Scandinavia, ma è marginale rispetto al Belize.
Noi come calcio beh siamo più vicino al Belize.
Detto questo, credo che i play off diano qualche obbligo in più di correttezza, perché quando hai 38 partite per ogni squadra, risulta molto più facile fare speculazioni (nn entro nel merito rosa e vantaggio di chi è più forte in questo, ma di correttezza pura).
A volte ci (vi) fermate sulla pessima prestazione arbitrale di Inter/juve, ma non è li durante un campionato che si fanno le porcherie vere, perché risulterebbero più evidenti.
A me piace il campionato senza play-off...nella regular-season troppe partite sarebbero troppo poco importanti.
Per il dentro o fuori ci sono le coppe.
Pensassero piuttosto a tornare a 18 squadre con 4 retrocessioni che poi vedi come pedalerebbero anche lì in fondo classifica per salvarsi.
Gaasbatime
Prima squadra
Piacerà pure, ma non garantisce regolarità soprattutto nelle ultime giornate. E' una porcata che solo il calcio può sposare