putroppo per me lo é. Magari mi smentisce, ma le premesse non sono buone.Mi spiego meglio, eriksen é un calciatore si indubbio valore e sul quale, dal punto di vista squisitamente TECNICO sfido chiunque a dire che non sia un calciatore che ha qualità. quando é venuto da noi ha avuto notevoli difficoltà di inserimento per 1000 motivi. Ma nessuno penso sia stato pazzo da pensare che quello fosse un calciatore scarso. Non paragono eriksen e dumfries, che sono pianeti diversi, prima di ruoli diversi, ma é per dirti che quando un calciatore ti ha dimostrato negli anni la qualità a determinati livelli, di colpo non sparisce sono altre le motivazioni. Se dumfries invece a 26 anni circa ha militato nel psv, non il real Madrid, e ha giocato nel campionato olandese ci sarà una ragione. Oltretutto a quell'età i margini di miglioramento non é che siano chissà quali, visto che di base dimostra ampiamente che dal punto di vista tecnico é abbastanza messo male. il controllo di palla é carente, la precisione dei passaggi non è chissà che, sui cross prende l'uomo alla candreva, in fase difensiva ha delle lacune...queste sono cose che si vedono e che non é che improvvisamente spariscono e diventa garrincha. non so se mi sono spiegato. per gli errori di posizionamento o di lettura difensiva, col tempo e l'allenamento migliorerà, ma la tecnica quella é e non é che un assist (di testa, che strano) o un gol cambiano le cose. prima o poi segnerà un gol o farà un assist o un bel controllo. Ma non é che finiamo come con Handa, che per una parata che fa le altre 10 che non fa spariscono nel nulla.
a mio parere non puoi fischiare rigore ad ogni minimo contatto, ci sarebbero 10 rigori ad ogni partita allora
