INTER - Roma

[NiKo1985]

Vabbè dai un po ingeneroso...non è un fenomeno ma nella rosa attuale ci sta. Nella situazione in cui eravamo con le briglie del FFP era uno che si poteva prendere. Poi secondo me ha il limite di essere molto bravo se ha praterie ma con noi quando mai capita?
Sul breve e sullo stretto l uomo non lo salta quasi mai per andare sul fondo.

Mah, dipende, con le briglie del FPF hai comprato a più di 20 mln un 29enne che sarebbe andato in scadenza l'anno dopo (facendo come al solito ridere quel testa di m* di Lotito), che era stato richiesto dall'allenatore che hai esonerato lo stesso giorno e pur sapendo che nel nostro gioco, le praterie sulle fasce non si trovano mai (bastava vedere 3-4 partite a caso degli ultimi anni per capire come giocano contro di noi).
Se poi l'avessero preso a 10 o al limite 15 mln ti avrei detto anche io che sarebbe stato un affare

 

[The Snake 69]

Mah, dipende, con le briglie del FPF hai comprato a più di 20 mln un 29enne che sarebbe andato in scadenza l'anno dopo (facendo come al solito ridere quel testa di m* di Lotito), che era stato richiesto dall'allenatore che hai esonerato lo stesso giorno e pur sapendo che nel nostro gioco, le praterie sulle fasce non si trovano mai (bastava vedere 3-4 partite a caso degli ultimi anni per capire come giocano contro di noi).
Se poi l'avessero preso a 10 o al limite 15 mln ti avrei detto anche io che sarebbe stato un affare

Credo si sia pagato per 4 anni a 5 milioni all anno...cioè vero che sono 20 milioni ma l impatto nell immediato è stato di 5 milioni.
In Italia non credo ci fosse di meglio a queste condizioni. Poi magari devi prendere Perisic in Germania e chiedono 18 e 18 li devi dare sull unghia senza margine di dilazionare. Non dico sia stato un affare ma per me finora ha reso molto di più di Hernanes per intenderci.

 

[John Sbargi]

Vabbè dai un po ingeneroso...non è un fenomeno ma nella rosa attuale ci sta. Nella situazione in cui eravamo con le briglie del FFP era uno che si poteva prendere. Poi secondo me ha il limite di essere molto bravo se ha praterie ma con noi quando mai capita?
Sul breve e sullo stretto l uomo non lo salta quasi mai per andare sul fondo.

candreva non serve a niente, a maggior ragione se vuoi fare un tipo di calcio veloce e basato su scelte di prima.

ma lo capisci che è un equivoco davanti per come gioca... tiene troppo la palla, non sa giocarla veloce e fa perdere i tempi a tutti.

lui è e sarà sempre un cc, l'attitudine è quella.

 

[CrazyNeroblu]

candreva non serve a niente, a maggior ragione se vuoi fare un tipo di calcio veloce e basato su scelte di prima.

ma lo capisci che è un equivoco davanti per come gioca... tiene troppo la palla, non sa giocarla veloce e fa perdere i tempi a tutti.

lui è e sarà sempre un cc, l'attitudine è quella.

Lui originariamente era un mediano infatti

 

[sempione]

esatto....è stato preso che eravamo nella cacca, ci ha portato fuori da una brutta situazione

ma per fare il salto di qualità ci vuole ben altro

concordo...ci vuole ben altro e anche in campo mancano tasselli decisivi

 

[John Sbargi]

Lui originariamente era un mediano infatti

 

[alosio]

ma disastrosa dove?boh, o siete pessimisti di vostro o non guardate le partite...
a parte nainggolan che ha fatto la differenza, per il resto le due squadre erano quasi alla pari, contando che non avevamo miranda (il nostro migliore difensore), che l'arbitro ha falsato la partita, che brozo ha giocato per forza perchè di ritorno da un infortunio

Ma abbiamo giocato come al solito lanci lunghi e pedalare, ma che partite vedete.
Netta superiorità della Roma questo è ineccepibile, ti do ragione soltanto sulla mancanza di Miranda effettivamente la difesa di Domenica sera non si poteva guardare

 

[Leo_88]

Non direi

come no...tiri uguali, possesso uguale, occasioni uguali...
quello che ha determinato il 3-1 è stato nainggolan e tagliavento, senza era tranquillamente una partita alla pari