purtroppo la valutazione di un centrocampista non passa per la media assist/minuti. i dati "classici" come questo (come la percentuale di possesso palla, ecc) estratti singolarmente, valgono poco. inoltre le medie sono dati affidabili se hai un'alta casistica, e non è il caso di mario. all'estremo hai pinco pallino che ha giocato gli ultimi 10 minuti di una partita in serie A, ha fatto gol ed è tornato l'anno successivo in serie B. la sua media è 1 gol ogni 10 minuti, ma che non sia un giocatore da serie A rimane una realtà
pensare al giocatore monoruolo è applicare l'iper-specializzazione del mondo di oggi al mondo nel calcio. nel quale però completezza e versatilità rimangono fattori fondamentali. i calciatori crescono imparando tutti i ruoli del reparto, poi in base alle loro caratteristiche sono più bravi in alcune posizioni, ma sono capaci di giocare nei ruoli limitrofi
la mezzala "di costruzione" non esiste. magari un domani, quando le scuole calcio inizieranno a tirare su dei calciatori robot con un ruolo e caratteristiche super specialistiche. esiste la mezzala. che per giocare in serie A deve possedere un insieme di qualità. alcune le condivide con il 3quartista, con l'interno, con l'esterno. se mario gioca male da 3quartista, da interno, da esterno, gioca male anche da mezzala. può fare meglio, ma le carenze rimangono, e a noi non serve un giocatore con queste lacune
se metti mario nel barcellona, non fa brutta figura. perché il pallone lo sa trattare, e se ha accanto gente che fa anche il suo lavoro, nessun problema. ma all'inter serve qualcuno che sappia fare il calciatore a 360 gradi
dove c'è scritto scusa?se tu pretendi di fare bene solo avendo 11 giocatori a 360 gradi, allora capisco perchè abbiamo rendimenti così altalenanti!!
in serie A ci sono centinaia di mezzale tutte diverse per caratteristiche tra di loro...
il punto è assemblare i giocatori giusti, e joao mario non è un giocatore giusto per noi, ma possiamo cambiare anche noi piuttosto che lui...
dato che lo stesso problema l'hanno anche brozovic e altri...
icardi è diverso da higuain, higuain lo servi in un modo, icardi in un altro...
possono essere forti uguali ma messi nella squadra con caratteristiche sbagliate non rendono...
e qua rientra anche il fatto che non è detto che uno si adatti a un campionato piuttosto che ad un altro...
c'è chi fatica in quello francese ma non in quello inglese, chi fatica in spagna ma non italia e chi il contrario...
salah sta facendo meglio in inghilterra che in italia, e il motivo non è che in inghilterra è più/meno facile giocare, ma per le sue caratteristiche...
per questo la juve compra tanto dalla A, perchè compra giocatori che hanno già dimostrato di poter fare bene con certe caratteristiche...
se tu compri dall'estero, questa certezza non l'avrai mai finchè non provi, neanche per campioni come messi e ronaldo...
ergo è molto più difficile indovinare il giocatore buono, perchè oltre a buono deve essere anche giusto...
i giocatori per fare bene si devono complementare, e joao mario non si completa con gli altri nostri giocatori...
cannavaro e nesta si completavano, io reputo nesta più forte di cannavaro, ma non hai la prova che due nesta insieme avrebbero fatto meglio, può essere che si trovassero male...
che poi alla fine joao mario è debole di testa, non come giocatore in se...
e allora devi farci un lavoro certosino come magari fanno altre società, perchè se non lo fanno, vuol dire che lo mettono come requisito fondamentale in sede di mercato, e allora noi dobbiamo adeguarci e fare lo stesso...
ps: bonucci non mi sembra così forte al milan come lo era alla juve...a me non è mai piaciuto e l'ho sempre ritenuto un difensore scarso, però questo ti dimostra che sono anche gli altri che rendono forte un giocatore, è la squadra la cosa che conta, che deve emergere...
se emerge (nel bene o nel male) sempre un singolo, come accade spesso all'inter, vuol dire che c'è un problema di insieme...e se c'è un problema di insieme, e un singolo ha a sua volta i suoi problemi, i problemi diventano due, e quindi non rendi...