Juventus

Ogni tanto ti impatacchi con idee bislacche.
Non si capisce per quale ragione dare importanza al denaro giustifichi fare un falso in bilancio, dare sim agli arbitri, minacciare procuratori, ...

Il modello americano, come lo chiami tu, con il modello Corleone, non ha alcuna relazione
Non mi sono spiegato bene, non giustifico il falso anzi, andrebbero cancellati dallo sport professinistico, ma deduco che quando c é un processo, poi nessuno si costituisce partr civile, quando c é da protestare nessuno lo fa, esempio: l inter che subisce un furto clamoroso e nessuno tranne inzaghi dice qualcosa o fa qualcosa, evidrntemente tutti sono complici purtroppo di questo spettacolo orchestrato dietro le quinte. Tutti evidentemente vogliono dentro la juve nonostante i suoi furti perché fa guadagnare soldi a tutti. Questo volevo intendere. Il modello americano l ho preso a esempio per contestualizzarlo a un modo di fare spettacolo.
 
Prendere le parole da quasi perfetto ignorante. ( Io ignorante).

Quelli che si devono mettere sotto parte civile sono ilo comuni mortali.. tipo i piccoli azionisti.

Ronaldo e/o Dybala non hanno bisogno di fare tutto ciò.
Vanno direttamente.


Inoltre.. nel momento in cui i gobbi vengono sentenziati/confermati colpevoli, successivamente, quelli interessati possono cmq bussare alla porta.

Poi.. potrei stare dicendo tutta na serie di cagate.
Nel forum ci dovrebbero essere utenti nell'ambito della giurisprudenza
Non sbagli, capace che con dybala e Ronaldo risolvano tutto in via stragiudiziale facendo passare tutto sotto silenzio.

La Figc invece, essendo ente istituzionale, avrebbe dovuto costituirsi anche solo per dare un segnale.
 
Tra incognite su sede e tempi dei processi ed il contributo negativo di gentaglia/club/enti guidati da viscido servilismo con annessi interessi personali...temo che si vada verso una colossale beffa. Did you say "ostruzionismo pro-Agnelli"?!?

Sarebbe la pietra tombale su questo calcio marcio, che farebbe scomparire anche gli ultimi granelli di decenza e sportività rimasti.
 
Non mi sono spiegato bene, non giustifico il falso anzi, andrebbero cancellati dallo sport professinistico, ma deduco che quando c é un processo, poi nessuno si costituisce partr civile, quando c é da protestare nessuno lo fa, esempio: l inter che subisce un furto clamoroso e nessuno tranne inzaghi dice qualcosa o fa qualcosa, evidrntemente tutti sono complici purtroppo di questo spettacolo orchestrato dietro le quinte. Tutti evidentemente vogliono dentro la juve nonostante i suoi furti perché fa guadagnare soldi a tutti. Questo volevo intendere. Il modello americano l ho preso a esempio per contestualizzarlo a un modo di fare spettacolo.
Non esiste nulla di simile per il calcio.
Non puoi costituirti parte civile per reati sportivi
Non puoi agire in alcun modo, è tecnicamente impossibile

Puoi fare ricorsi, appellarti a decisioni prese (come fa la juve x scudetto revocato) ma non puoi costituirti parte in causa contro altri.

Devi semplicemente sottostare alke decisioni prese in autonomia dagli organi decisionali sportivi
 
Non esiste nulla di simile per il calcio.
Non puoi costituirti parte civile per reati sportivi
Non puoi agire in alcun modo, è tecnicamente impossibile

Puoi fare ricorsi, appellarti a decisioni prese (come fa la juve x scudetto revocato) ma non puoi costituirti parte in causa contro altri.

Devi semplicemente sottostare alke decisioni prese in autonomia dagli organi decisionali sportivi
Ok, ma faccio esempio, come mai la figc in ogni dichiarazione dai suoi esponenti maggiori sembra quasi voler buttare tutti nello stesso calderone? Perché l inter dopo tot furti e l'ultimo clamoroso con la juve, non fa uscire nessuna dichiarazione? Un episodio del genere con il var e 300 telecamere é inconcepible farlo passare come errore.
 

ciondolon

Vice capitano
Ok, ma faccio esempio, come mai la figc in ogni dichiarazione dai suoi esponenti maggiori sembra quasi voler buttare tutti nello stesso calderone? Perché l inter dopo tot furti e l'ultimo clamoroso con la juve, non fa uscire nessuna dichiarazione? Un episodio del genere con il var e 300 telecamere é inconcepible farlo passare come errore.
La Figc è a libro paga.
Quelli non pagano solo chi arbitra il torneo, ma anche chi lo organizza.
 
Non sbagli, capace che con dybala e Ronaldo risolvano tutto in via stragiudiziale facendo passare tutto sotto silenzio.

La Figc invece, essendo ente istituzionale, avrebbe dovuto costituirsi anche solo per dare un segnale.

Ma le dichiarazioni che fanno le leggete? E' palese che la FIGC si augura pene lievi. Anche se si mettessero a sparare in campo non li sentirete mai dire niente contro la dirigenza Juve.
 
Alto