Lo vorreste immobile all'Inter?

Vorreste immobile all'Inter, al posto di uno (scamacca, pinamonti etc) come Prima punta?

  • Si, così ciavemo un bomber in piccolo e i rigorini

  • Si, ma i rigorini alla immobile non li vojo vede all'Inter

  • No, è una "pippa " colossale

  • No, che poi lo tirchio ciò fa paga centordicimila cucuzze

  • No, Sarebbe più giusto per i tifosi laziali, che Ciro rimanga Alla Lazio e chiuda la carriera lì, co

  • Ne si, ne no


I risultati saranno visibili solo dopo aver votato.
All'Inter manca un bomber da 30 gol a stagione. Il nostro attacco come collettivo li garantisce(e questo è un bene) , ma nel singolo no.
Il laziale, è esploso con Inzaghi alle redini della Lazio. E dall'esordio in maglia biancoceleste, ha una media realizzativa (al netto dei rigori) alta.
Elenco, I pro e i contro, così da rendere il sondaggio più "veritiero" possibile.

Pro :
Conosce a memoria il gioco di Inzaghi
Sa dialogare e creare spazi per gli inserimenti dei compagni
Garantisce i 30 +gol
Sa calciare i rigori
Sa giocare sui fuorigioco
Sa inserirsi negli spazi
È un "uomo" spogliatoio (capitano Lazio)
Buon colpitore di testa
Sa giocare di sponda o tenere palla
(mix fra pro e contro) Finge infortuni per non giocare in nazionale ed essere disponibile per il club(magari Sanchez lo avesse fatto!)


Contro
Poca esperienza internazionale (Champions etc)
Se marcato bene diventa, per l'appunto immobile
Ha il vizio di tuffarsi in area
Non abile nei dribbling, se non lanciato con assist o palloni invitanti, difficilmente crea azioni pericolose
Non fa molti assist ai compagni
La squadra gioca troppo per lui
Nei big match a volte sparisce e non si sa se è in campo
Può giocare solo come prima punta
Età
Lo "tirchio" (Lotito)
 
Alto