Manchester City F.C.

[piotor]

Ripeto: io stimo Guardiola come allenatore e voglio vedere cosa combina l'anno prossimo.

È chiaro che per quest'anno è un fallimento assoluto in tutto e per tutto.

Il vero fallimento sarebbe un'esclusione dalla CL per l'anno prossimo. Lo United sta risalendo forte 2 se vince i 2 recuperi gli e' davanti. Gli sceicchi possono aspettare una stagione di "transizione" considerando la rosa da ringiovanire. Sara' interessante vedere se si dovessero spazientire in caso di esclusione dalla coppona.

 

[A_MandorliniVR]

cosa c'entra?hanno fallito pure loro comunque in coppa, fare un passo in piu o in meno non vuol dire nulla, sempre fallimento e'. Magari per gli juventini che sventolano le finali non è così boh:

Quindi per lo stesso ragionamento arrivare quarto, quinto o ottavo sempre fallimento è se non hai centrato l'obiettivo terzo posto.

 

[seven77]

cosa c'entra?hanno fallito pure loro comunque in coppa, fare un passo in piu o in meno non vuol dire nulla, sempre fallimento e'. Magari per gli juventini che sventolano le finali non è così boh:

Ma forse lui è juventino, visto che gli da tanto fastidio Mancini, uno che vinceva gli scudetti con l'Inter mentre la Juve era in B o viaggiava a metà classifica. Il City ha avuto il suo picco di gloria (3 trofei) con Mancini e l'anno successivo a quello di Mancini perché c'erano ancora le sue basi, poi il nulla e adesso è tornato nei suoi soliti ranghi di semisconosciuta (stessa cosa successa all'Inter, più o meno, ciclo di vittorie di Mancini, poi due anni di Mourinho che partiva dalle basi di Mancini e poi il nulla).

 

[A_MandorliniVR]

Peggio non avere stima del ciuffo o dire che l'Inter è tale solo nel periodo calciopolato (2006-11), mentre prima e dopo c'è il nulla (nulla a cui allora ha contribuito lo stesso Mancini, che ha allenato e fatto il mercato per 20 mesi)?

Questo è quello che dicono gli juventini, appunto.

Aggiungo che senza la mafia di Moggi anche Simoni e Cuper avrebbero vinto scudetti (oltre a raggiungere traguardi che il ciuffo, in Europa, OVVIAMENTE si sogna).

 

[seven77]

Peggio non avere stima del ciuffo o dire che l'Inter è tale solo nel periodo calciopolato (2006-11), mentre prima e dopo c'è il nulla (nulla a cui allora ha contribuito lo stesso Mancini, che ha allenato e fatto il mercato per 20 mesi)?

Questo è quello che dicono gli juventini, appunto.

Aggiungo che senza la mafia di Moggi anche Simoni e Cuper avrebbero vinto scudetti (oltre a raggiungere traguardi che il ciuffo, in Europa, OVVIAMENTE si sogna).

Soliti ranghi di semisconosciuta ovviamente valeva solo per il MC, pensavo fosse ovvio. No, Mancini non ha contribuito al buio che è venuto dopo, mi dispiace. Mancini nella sua prima esperienza all'Inter ha fatto 2 terzi posti di cui uno diventato scudetto in seguito a calciopoli e poi altri 2 scudetti. Dopodiché ha consegnato una squadra vincente a Mourinho che l'ha esaltata, ma è un po' difficile attribuire a Mancini il buio degli anni che vanno dal 2011 ad oggi, visto che in mezzo ci sono stati 2 anni di Mourinho e se vogliamo pure l'anno di Benitez-Leonardo che comunque portò qualche coppa (il mondiale per club, la supercoppa italiana e la coppa Italia) ed un 2° posto. Nel City alla prima stagione ha fatto 5° posto e poi 3°, 1°, 2°, il successore ha beneficiato della solita squadra vincente che Mancini ha lasciato. Anche qui è un po' difficile attribuire le colpe dello sfascio successivo del City (quest'anno e l'anno scorso col 4° posto) a Mancini visto che sono passati un altro allenatore e 2 anni. Infine nella seconda esperienza all'Inter, secondo me, rispetto alle due esperienze citate, non gli è stato dato il tempo necessario, perché è stato segato dopo un 4° posto (ed una stagione da subentrante che era nuova per lui e che non è mai un buon viatico per fare valutazioni). Alla prima esperienza all'Inter, vinse lo scudetto sul campo alla 3° stagione dopo due 3° posti ed al City sempre alla 3° stagione dopo un 5° ed un 3° posto.

 

[A_MandorliniVR]

No, non era ovvio perché la ridicola teoria del ciuffo uomo della provvidenza che ci avrebbe fatto svoltare dopo vent'anni di magra l'ho letta troppe volte qui dentro, ed è un insulto alla nostra storia in generale e a tutti i truffati di calciopoli, da Ronaldo a Moratti, da Cuper a Simoni. Felice per te che non la pensi così, perché è come dire che l'Inter fatta eccezione x il periodo 2006-10 non esiste, teoria della peggior feccia gobba o bilanella.

Sulle esperienze di Mancini sulla nostra panchina ho già espresso in passato la mia valutazione. Quanto al City, direi buon lavoro in patria ma pessimo in Champions: il mediocre Pellegrini complessivamente ha fatto meglio.

Fossi nello sceicco manderei via a calci nel culo il bluff Guardiola e prenderei Simeone + uno che sappia come spendere i petroldollari.

 

[inter7474]

Ma forse lui è juventino, visto che gli da tanto fastidio Mancini, uno che vinceva gli scudetti con l'Inter mentre la Juve era in B o viaggiava a metà classifica. Il City ha avuto il suo picco di gloria (3 trofei) con Mancini e l'anno successivo a quello di Mancini perché c'erano ancora le sue basi, poi il nulla e adesso è tornato nei suoi soliti ranghi di semisconosciuta (stessa cosa successa all'Inter, più o meno, ciclo di vittorie di Mancini, poi due anni di Mourinho che partiva dalle basi di Mancini e poi il nulla).

penso tu abbia centrato il punto

 

[A_MandorliniVR]

Juventino ci sarà Mancini cmq