La differenza sta nel fatto che ho criticato un pensiero di Materazzi, non ho offeso l'uomo, la sua coerenza e tutto il resto.
Ho il sensato timore che per te il problema stia tutto nell'attacco a Matrix come persona, quando per me invece quei discorsi poteva farli anche Zanetti, non sarebbe cambiato nulla.
Non ho nè la presunzione di ritenermi più esperta di lui per quattro parole messe in croce su un forum, nè l'arroganza di ritenermi al di sopra di tutti nascondendomi dietro a uno schermo.
Semplicemente, dato che nell'intervista è andato a parare in argomenti che esulano dal calcio, ho ritenuto opportuno sottolineare il mio disaccordo.
Un qualsiasi americano immerso in determinate realtà potrebbe benissimo affermare che la descrizione che lui fa dell'Italia calza a pennello per l'America, un paese che ha sul groppone un difficile problema di integrazione da sempre.
Idem un cinese che non sia ottenebrato dalla propaganda di regime, ma anche qualsiasi persona in generale, ti dirà che quelle pene così aspre non hanno mai fermato lo spaccio e il consumo di droga, non sono un deterrente.
La mia posizione politica non c'entra nulla.
Qui dentro c'è anche chi lo ha esaltato per l'ultima risposta, bene, ognuno ha il suo pensiero, lungi da me rompere le scatole con un pistolotto politicizzato e quant'altro.
Beh se ti riferisci alla frase "per me i calciatori dovrebbero proprio evitare di parlare di attualità", mi spiace che tu l'abbia ritenuta offensiva per l'intelligenza del giocatore, ma il significato è chiaro: sei un personaggio pubblico, devi stare attento a quello che affermi, specie se magari non hai basi solide ma ti soffermi solo sul tuo vissuto.
Nel caso dei giocatori ho sempre trovato le loro interviste sulla politica o sulla società, che siano di dx o sx cambia poco, meno interessanti di quelle sul calcio.
Sottolineare le ultime dichiarazioni, almeno nel mio caso, non significa trovare un appiglio per attaccare Matrix, semplicemente è l'unico passo dell'intervista su cui ho avuto da ridire.
Per il resto nulla da ridire, nemmeno sul suo ruolo futuro nel progetto Inter Campus.
Ti ho spiegato sopra cosa intendo con quella frase, che è riferita più che altro con l'esposizione mediatica che hanno le loro parole essendo personaggi pubblici, poi tu non sarai d'accordo, ma per me prima di avventurarsi in determinati campi "minati" bisognerebbe un attimo riflettere, specie se fai quegli esempi.
Comunque sia, non ci si può sempre limitare a un "grande Matrix" o un "Matrix stai dicendo una marea di stronz.ate", è logico che ogni tanto argomentare fa bene.
Ripeto: era una critica, non una mancanza di rispetto. :ciao
rispondo per lo più ai neretti, visto che sul resto ho già detto (sia sul fatto di parlare solo dell'ultima risposta sia sul fatto che su certi argomenti pesa molto l'esperienza e non c'è una verità o una ragione assoluta) e quindi è inutile ripeterlo
quando dici che non hai offeso nessuno, non hai mancato di rispetto a nessuno e non hai attaccato nessuno è vero
la mia era più una risposta ad altri post (precedenti e successivi ( :roll ) ai tuoi ) e ho semplicemente esposto la mia opinione tutta insieme
non volendo perdere ulteriore tempo con certi elementi, perchè di tempo da sprecare non ne ho e rispondere ai post di alcuni utenti è solo tempo sprecato :roll , mi sono sfogata magari tirando in ballo cose che con quanto avevi scritto tu non centravano molto ma che ci tenevo a dire e chiarire lo stesso
la tua frase che hai riportato mi ha dato fastidio per i motivi che ho già detto e non perchè l'ho ritenuta un'offesa o una mancanza di rispetto (al contrario di altre cose)
questo ci tengo a chiarirlo perchè so che quando si parla di certe persone parto in quinta e non faccio distinzioni
sul fatto che il mio problema sta tutto "nell'attacco a matrix come persona" è assolutamente vero
ma non perchè si è attaccato un giocatore che adoro, semplicemente perchè si è attaccata una persona che non lo merita e la si è attaccata andandoci giù pesante (anche implicitamente, perchè ovviamente gli attributi non tutti ce li hanno ... ) o tirando in ballo paragoni e argomenti assolutamente fuori luogo e deliranti
sul fatto che sia matrix e non zanetti, a me non cambia niente (ho dato avvisi e bannato gente perchè ha insultato il muntari di turno e ho spesso risposto a certi attacchi personali indirizzati anche a giocatori che non mi piacciono perchè un conto è dire che uno è scarso e un conto attaccarlo sotto altri aspetti e questo, PER ME, vale per tutti
)
poi sul fatto che sei un personaggio pubblico e devi stare attento a come parli, non sono d'accordo
lui ha espresso un'opinione e basta
non è un educatore, non è un politico e non è niente del genere
poi se una persona cambia la propria idea o si lascia influenzare da quello che dice il personaggio pubblico di turno, questo non è un problema del personaggio pubblico di turno
lui diplomatico non lo è e si sa, si limita ad esprimere le idee (condivisibili o meno) che ha
poi che a volte usi termini, espressioni o immagini che possono sembrare dure o di basso livello è un altro discorso, ma lui non è un lord (cit.) e a me piace anche per questo (forse perchè io ho spesso delle uscite ancora più grossolane delle sue
e penso che al mondo ci siano più persone come me e lui che gente che usa comunemente un linguaggio o un modo di esprimersi più alto)
tutto questo a maggior ragione se uno esprime il proprio pensiero su un mondo che non è il suo
insomma è giusto che faccia la giusta attenzione (cosa che, per me, in questo caso marco ha fatto eccome, prova ne è che NESSUNO (parlo di giornali e tv, quelli che alla minima virgola fuori posto in casa inter costruiscono un caso mondiale) ha ripreso queste frasi per creare polemica o per massacrarlo), ma come la devo fare io o come la devi fare tu
anche perchè uno come marco, come ho già scritto, ha il suo modo di esprimersi e se lo cambiasse sarebbe finto e costruito (cosa che non vuole essere, per fortuna)
il problema per me è un altro, cioè quello di vedere altre frasi o altri pensieri dietro a certe frasi o certi pensieri
marco (come altri) dice quello che pensa, quindi è inutile fare della dietrologia
la mia impressione è che molti (e in alcuni casi ci sono dei post a provarlo), in questo caso, abbiano letto cose che marco non ha detto e che quindi non pensa
perchè se uno ha sempre detto che si sente terrone e zingaro e ne va orgoglioso, è giusto un pochino fuori luogo paragonare materazzi a borghezio dopo questa intervista
(sarebbe fuori luogo a prescindere, ma vabè)
per questo io mi arrabbio quando leggo certe cose perchè, se proprio si vuole parlare della persona e delle sue idee e del suo carattere, almeno prima ci si deve informare (e magari evitare di far passare dalla parte del torto o attaccare chi certe cose magari le sa e le fa notare)
(questa parte è solo una precisazione e vale il discorso di prima e cioè che non è un discorso a te in particolare
)
