il vostro campione.. LINK
l'avesse fatta lautaro o lukaku una roba del genere, se ne sarebbe sparlato per almeno una settimana.
il vostro campione.. LINK
l'avesse fatta lautaro o lukaku una roba del genere, se ne sarebbe sparlato per almeno una settimana.
E' talmente succube della moglie che parla lei per lui in sua presenza
Ma rebic è tutto da vedere se lo riscattano a 40 e quella valutazione è pompata dallo scambio con a.silva che a sua volta verrebbe riscattato.Se è OTTIMO, 65 è un prezzo d'affare!
A 40 arrivava REBIC... era meglio?!?!?
Suvvia, con i prezzi che corrono, 65 milioni per un attaccante non sono una follia, anzi!
Rebic se l'avessimo puntato noi lo prendevamo a 40. Le cifre che giravano erano quelle.
Per valutare Lukaku attendiamo almeno il girone d'andata, non penso si possano dare giudizi equilibrati dopo due mesi!
Icardi c'entra sempre, Icardi parlaci di Bibbiano (cit.)Questo è il post dedicato a Icardi e quindi non c'entra niente, ma ... Io non sono un grande estimatore di Lukaku, ma tutta la vita meglio lui a 65 mil (pagabili in 5 anni, eh) che Rebic a 40, ma proprio tutta la vita !
Dzeko ha 34 anni, è agli sgoccioli di carriera e ormai regge un paio di mesi prima di mettere il plaid e andare in letargo in attesa dei tepori primaverili...alla Roma abbiamo già fatto beneficenza lo scorso anno, togliendogli il problema Nainggolan e regalandogli Zaniolo...sentivi proprio l'esigenza di un replay con Dzeko..? Io, assolutamente no...Lukaku va benissimo.
Il problema è che a causa della sua patetica manfrina non abbiamo preso pure dzeko.