eventualemente un nuovo stadio sarebbe assolutamente in ottica FPF, poichè nel FPF non saranno considerate passività le spese per lo stadio...è stato detto e ridetto
La costruzione di un eventuale nuovo stadio non verrebbe considerata in ottica FFP
E cmq San Siro, al di la del fascino e della storia, rispetto agli stadi inglesi che ho visto io (Emirates, Stamford Bridge, Wembley) fa cagare
Emirates fa cagare,San Siro è uno stadio di calcio,Emirates è uno squallido enorme teatro(higbury era centocinquanta vole meglio).Stamford Bridge è molto megio di emirates ma ad anni luce da San Siro...
Basta poco per far tornare il nostro stadio agli antichi fasti,il fatto è che non lo vogliono fare...
Emirates fa cagare,San Siro è uno stadio di calcio,Emirates è uno squallido enorme teatro(higbury era centocinquanta vole meglio).Stamford Bridge è molto megio di emirates ma ad anni luce da San Siro...
Basta poco per far tornare il nostro stadio agli antichi fasti,il fatto è che non lo vogliono fare...
A me la cosa che piace di San Siro è che non è il solito stadio anonimo, ma ha una linea e un'estetica che lo rende facilmente riconoscibile in tutto il mondo.. Altro che quei due pennacchi del Conad.. Abbandonerei San Siro solo per uno stadio altrettanto fortemente iconico e immediatamente riconoscibile..
Dai il conad a parte l'acciao scadente(ggiuve sempre parte lesa eh,e quando mai)non sembra malvagio,son curioso di vederlo dal vivo.
Ma infatti se tu guardi molti stadi tedeschi rifatti per i mondiali si ispirano chiaramente al tempio,dall allianz a francoforte all'arena Schalke,e secondo me sono tra i migliori...
A me di stadi moderni piacciono molto lo Stadion im Borussia-Park del Moenchengladbach e l'Etihad Stadium del City (che per certi versi ricorda un po' il Meazza) Personalmente al Conad preferivo il Delle Alpi (senza considerare ovviamente la pista di atletica che non depone di certo a suo favore) :