Regolamenti arbitrali,aggiunte/modifiche etc,nel mondo del calcio

piotor

Pallone d'oro
  Moderatore
Ma la storia che deve esserci luce trai giocatori è vecchia come il cucco, anni fa per qualche stagione era questo il criterio per giudicare una posizione di fuorigioco. Poi si è cambiato e si è stabilito che è fuorigioco se il giocatore ha una parte del corpo idonea per realizzare un goal valido più avanti dell'avversario, infine siamo arrivati alla comica che basta un filo d'erba attaccato alla scarpa per giudicare se la posizione è regolare o no, ed adesso si vuole tornare indietro di nuovo ?
Ma lo si vuole capire che il problema non sta nelle regole bensì nell'incapacità di chi è chiamato a farle rispettare ?
In generale il problema e' con il concetto di fuorigioco, perche' se lo abolisci il gioco diventa qualcosa di completametne diverso, ma la regola per quanto ovvia concettualmente (ci devono essere due giocatori tra te e la porta) divente difficilmente definibile dato che comunque sara' ambigua. Basti vedere anche oggi sitauzioni comiche quando il pelo che sbuca dai pantaloncini del difensore tiene in gioco l'attaccante che ha mezzo tacchetto in linea con suddetta peluria.
 

piotor

Pallone d'oro
  Moderatore
si sta sperimentando la regola Wenger, è fuorigioco solo se l'attaccante è avanti al difensore con ogni parte del corpo, se il suo tacchetto ad esempio fosse in linea con la spalla del difensore che lo insegue per dire il gol sarebbe buono
Che comunque concetualmente e' una boiata, perche' se io sono mezzo corpo davanti ho un vantaggio *mostruoso* sul difensore. Cambierebbe sicuramente in maneira abbastanza importante il modo di difendere. Ci sara' molto, ma molto piu' contatto fisico perche' devi essere sempre un passo avanti rispetto all'attaccante
 
Ma la storia che deve esserci luce trai giocatori è vecchia come il cucco, anni fa per qualche stagione era questo il criterio per giudicare una posizione di fuorigioco. Poi si è cambiato e si è stabilito che è fuorigioco se il giocatore ha una parte del corpo idonea per realizzare un goal valido più avanti dell'avversario, infine siamo arrivati alla comica che basta un filo d'erba attaccato alla scarpa per giudicare se la posizione è regolare o no, ed adesso si vuole tornare indietro di nuovo ?
Ma lo si vuole capire che il problema non sta nelle regole bensì nell'incapacità di chi è chiamato a farle rispettare ?

Se ti ricordi quei periodi del fuorigioco della luce e della parte utile, ti ricordi pure che erano il regno dell'arbitrio, della manipolazione mediatica, della prostituzione intellettuale.

Proprio ciò che le autorità calcistiche corrottissime rivogliono.

Vedrete.
 
Ma la storia che deve esserci luce trai giocatori è vecchia come il cucco, anni fa per qualche stagione era questo il criterio per giudicare una posizione di fuorigioco. Poi si è cambiato e si è stabilito che è fuorigioco se il giocatore ha una parte del corpo idonea per realizzare un goal valido più avanti dell'avversario, infine siamo arrivati alla comica che basta un filo d'erba attaccato alla scarpa per giudicare se la posizione è regolare o no, ed adesso si vuole tornare indietro di nuovo ?
Ma lo si vuole capire che il problema non sta nelle regole bensì nell'incapacità di chi è chiamato a farle rispettare ?
non mi sembra un ritorno al passato, in questo caso si userá comunque la tecnologia per definire l'asse, semplicemente si identifica come limite invece che una parte del corpo oltre la linea, dovrá esserci almeno una parte del corpo prima della linea.

Onestamente, cambia poco secondo me, nel senso che le questioni di millimetri ci saranno comunque nel momento in cui ci sará un millimetro di luce o meno tra difensore e attaccante. Ovviamente ci saranno meno fuorigiochi in generale, ma probabilmente si difenderá piu bassi.
 
non mi sembra un ritorno al passato, in questo caso si userá comunque la tecnologia per definire l'asse, semplicemente si identifica come limite invece che una parte del corpo oltre la linea, dovrá esserci almeno una parte del corpo prima della linea.

Onestamente, cambia poco secondo me, nel senso che le questioni di millimetri ci saranno comunque nel momento in cui ci sará un millimetro di luce o meno tra difensore e attaccante. Ovviamente ci saranno meno fuorigiochi in generale, ma probabilmente si difenderá piu bassi.

Cambierà tutta la fase difensiva, vedi un po' tu.
 
Che comunque concetualmente e' una boiata, perche' se io sono mezzo corpo davanti ho un vantaggio *mostruoso* sul difensore. Cambierebbe sicuramente in maneira abbastanza importante il modo di difendere. Ci sara' molto, ma molto piu' contatto fisico perche' devi essere sempre un passo avanti rispetto all'attaccante
Esatto.
Il difensore verrebbe "enormemente" penalizzato anche per la dinamica dei ruoli.Una cosa è avanzare fronte alla porta,ben altra cosa è rinculare spalle alla porta per poi inseguire.La "luce" Wenger (che in linguaggio ippico sarebbe la "lunghezza")è davvero una boiata pazzesca.Spero in una soluzione a metà strada,ovvero luce tra i corpi,tra le sagome
 
Alto