hai detto Pierluigi Collina ?Secondo Marelli il fallo su lautaro non esiste
Roma - INTER 2-2 [Serie A]
- Creatore DiscussioneZazze89
- Data di inizio
- Stato
forse è l'unico o uno dei pochi che ha un sito dove spiega il singolo caso, facendo fede alla regola.
Dici che sia più giusto dare credito alla moviola della Gazzetta o Tuttosport?
non ho bisogno di un presunto opinion leader sinceramente per vedere che è fallo , bastano due occhi
Marelli ha detto che è uno di quelli che definisce "contattini" e che lui, da ex arbitro di Serie A, non fischierebbe mai perché non gli piacciono, a maggior ragione se in area (non è questo caso). Ha però anche detto che Di Bello, se fosse stato furbo, avrebbe dovuto fischiare fallo una volta visto il contatto al VAR.
Ha anche detto che il richiesto secondo giallo di Barella era un semplice fallo. E che Di Bello non gli è piaciuto ieri sera a livello generale.
Io ho letto critiche verso quello del var, sostenendo che quest'ultimo era indeciso ed ha lasciato di fatto decidere all arbitro .
Detto questo hai capito quello che avevo capito io e cioè Marelli ha reputato il contatto non tale da essere punito
Oggi ho visto un romettaro fallito “godere” su Facebook perché ci ha segnato Spinazzola, nella stessa giornata in cui loro hanno perso matematicamente la champions e noi l’abbiamo raggiunta, non ce la fanno sono troppo provinciali
Sì, ha detto che Guida, da protocollo, non avrebbe dovuto richiamare Di Bello alla review. Ma appunto, una volta visto il contatto, Di Bello se fosse stato furbo avrebbe dovuto fischiare.
Personalmente credo che l'unico motivo valido che avrebbe potuto avere Guida di richiamare l'arbitro sarebbe stato solo se Di Bello si fosse perso il contatto tra i piedi e avesse quindi giudicato come non fallosa la semplice spinta di Kolarov.
si si, come è ridicolo il rigore causato.
però ha fatto avanti e indietro sulla fascia tutta la partita. non ci credo possa giocare sempre così.
- Stato