Samuel-Lucio o De Vrij-Skrinir?

Che figata sarebbe stata la coppia skriniar Samuel....
L'argentino per me resta mostruoso, ma lo slovacco può addirittura superarlo. Ha una fame incredibile

non so se potrà superarlo, anche perche' sono giocatori parecchio diversi. Skriniar è indubbiamente piu' tecnico, a me ricorda molto Nesta, mentre Samuel era un "ruvido", gli bastava guardare l'avversario per incutergli timore e fargli capire che sarebbe stata x lui una pessima giornata. Uno dei pochissimi che sapeva ancora marcare sia a uomo che a zona
 
non so se potrà superarlo, anche perche' sono giocatori parecchio diversi. Skriniar è indubbiamente piu' tecnico, a me ricorda molto Nesta, mentre Samuel era un "ruvido", gli bastava guardare l'avversario per incutergli timore e fargli capire che sarebbe stata x lui una pessima giornata. Uno dei pochissimi che sapeva ancora marcare sia a uomo che a zona
skriniar è più tecnico ma è anche lui un "cattivo". Un ruvido.
Ruvido quando deve esserlo.

A me fa infatti impazzire proprio la sua classica spallata fianco a fianco, con brutale sradicamento del pallone.
Brutale per la forza che ci mette, ma quasi mai fallosa.

È tecnico e pulito negli interventi ma resta direi anzitutto lo strapotere fisico il suo asso nella manica. Nesta era più elegante ancora, più teatrale. Ma meno potente, meno cattivo.

Skriniar poi ha anche piede e impostazione di gioco.

Ribadisco, lasciamo ovviamente stare mostri sacri che hanno fatto 15 anni di Olimpo, vinto tutto e vivono pertanto in un'altra dimensione.
Ma il talento, la continuitá, il carattere, la completezza e l'attitudine di questo ragazzo, 23 anni...beh, non ricordo qualcosa di simile.

e basta così tutti cmq coi pompini, che l'IF power si sta giá fregando le mani
 
Ultima modifica:
skriniar è più tecnico ma è anche lui un "cattivo". Un ruvido.
Ruvido quando deve esserlo.

A me fa infatti impazzire proprio la sua classica spallata fianco a fianco, con brutale sradicamento del pallone.
Brutale per la forza che ci mette, ma quasi mai fallosa.

È tecnico e pulito negli interventi ma resta direi anzitutto lo strapotere fisico il suo asso nella manica. Nesta era più elegante ancora, più teatrale. Ma meno potente, meno cattivo.

Skriniar poi ha anche piede e impostazione di gioco.

Ribadisco, lasciamo ovviamente stare mostri sacri che hanno fatto 15 anni di Olimpo, vinto tutto e vivono pertanto in un'altra dimensione.
Ma il talento, la continuitá, il carattere, la completezza e l'attitudine di questo ragazzo, 23 anni...beh, non ricordo qualcosa di simile.

e basta così tutti cmq coi pompini, che l'IF power si sta giá fregando le mani

vero, con il fisico che ha se c'e' da essere ruvido Skriniar lo è ma Walter era davvero un muro, cattivo al punto giusto e con una mimica facciale che già bastava a terrorizzare l'avversario. Ovvio che il ns gioiellino ha tutto il tempo per migliorare ancor di piu' ed entrare anche lui nell'olimpo.
 
Alto