Suning

[Light_Inter]

Difendere le persone per bene è sempre cosa lecita
Non è corretto generalizzare in questo modo...fossi abbonato mi sentirei un po' trascurato

penso che ci sia MOOOOOLTO di più sotto. Negli stadi ci sono 300 telecamere, ci avrebbero messo due secondi ad individuare quelle persone specifiche, e se ci fosse la tessera del tifoso, sarebbero rintracciabilissime. Ma a me sembra che la società non può arrivare a tanto perchè "quelle" persone, sono persone abbastanza potenti (immagino eh? Magari non è così)

 

[Carpent]

Edit

 

[BankStatement]

penso che ci sia MOOOOOLTO di più sotto. Negli stadi ci sono 300 telecamere, ci avrebbero messo due secondi ad individuare quelle persone specifiche, e se ci fosse la tessera del tifoso, sarebbero rintracciabilissime. Ma a me sembra che la società non può arrivare a tanto perchè "quelle" persone, sono persone abbastanza potenti (immagino eh? Magari non è così)

Gombloddo!

 

[Carpent]

penso che ci sia MOOOOOLTO di più sotto. Negli stadi ci sono 300 telecamere, ci avrebbero messo due secondi ad individuare quelle persone specifiche, e se ci fosse la tessera del tifoso, sarebbero rintracciabilissime. Ma a me sembra che la società non può arrivare a tanto perchè "quelle" persone, sono persone abbastanza potenti (immagino eh? Magari non è così)

Secondo me un comunicato nel quale si scriveva "ci scostiamo da violenza e atteggiamenti non civili ma difendiamo la parte di tifo che si comporta bene e viene allo stadio per sostenere la propria squadra, per questo facciamo ricorso, non lasciando soli le migliaia di persone che vengono allo stadio"

Credo lo avrebbero fatto tutti

 

[alesteban]

Secondo me un comunicato nel quale si scriveva "ci scostiamo da violenza e atteggiamenti non civili ma difendiamo la parte di tifo che si comporta bene e viene allo stadio per sostenere la propria squadra, per questo facciamo ricorso, non lasciando soli le migliaia di persone che vengono allo stadio"

Credo lo avrebbero fatto tutti

Aspetta, tu dicevi che vorresti un comunicato, qui invece parli di ricorso. Molti qui si esprimono sul fatto di cosa sia giusto e meglio fare, senza tenere conto che ormai la società Inter si è praticamente messa al pari delle più grandi in quanto a gestione e sicuramente si potrà avvalere delle consulenze di esperti nel campo del marketing. Sì, questa è una questione di quel tipo, che trascende la classifica, gli abbonati e il confronto con le penalizzazioni altrui. Dopo il gran casino che è successo - per certi versi esagerato - si saranno riuniti e consultati col settore marketing e chissà chi altro - difatti il comunicato ci ha messo un po' ad arrivare. Insomma, sarà stata calcolata come mossa "meno peggio" da persone con maggior cognizione di causa di pressoché la maggior parte degli utenti. E ribadisco "meno peggio", per cui era prevedibile avrebbe fatto scontento qualcuno.

 

[ilmic]

Fate sto ***** di ricorso.

 

[erebus]

Chinese retail giant contributes to poverty alleviation - Xinhua | English.news.cn
http://www.xinhuanet.com/english/2018-12/27/c_137702618.htm

"Statistics showed Suning had hired more than 68,000 new employees in 2018. It plans to open 15,000 new shops and create over 80,000 jobs in 2019."

 

[100%Inter]

Volevo farvi leggere una voce del nostro bilancio:

La gestione finanziaria netta, compresa la svalutazione partecipazioni, è negativa per € 34,5 milioni (-€ 32,57 milioni nel 2016/17). Gli oneri finanziari pari a € 39,2 milioni (€ 33 milioni nel 2016/17), riguardano interessi passivi su debiti verso banche per finanziamenti per circa € 5.761.000 (€ 12.525.000 nel 2016/17), interessi passivi su debiti verso soci per € 14.091.000 (€ 13.259.000 nel 2016/17), gli oneri per il prestito obbligazionario per € 8.546.000 e ammortamento oneri finanziari finanziamento Goldman Sachs per € 1.295.000 (€ 2.716.000 nel 2016/17).
L’attualizzazione dei prestiti a medio /lungo termine ha comportato costi per € 3.504.000 (€ 2.375.000 nel 2016/17).
Gli oneri accessori su finanziamenti sono aumentati da € 1.278.000 a € 5.014.000.
Per quanto riguarda i proventi finanziari, l’importo di € 4.607.689, si riferisce a interessi attivi per attualizzazione dei crediti.
Ora, io non so esattamente cosa vogliano dire tutte queste cose, so che sono voci di passivo a bilancio che dipendono dai debiti della società.
I riferimenti al debito con Goldman Sachs dovrebbero sparire dal prossimo anno (7 milioni in meno?), ma quello che mi da un po' fastidio è vedere i quasi 15 milioni per il prestito soci.

Sono sicuro che senza Thohir questi finanziamenti saranno trasformati in capitale, quindi ecco quanto ci costa il fatto che mantenga le sue quote e le sue pretese.