Thuram o Correa ?

[bluefire91]

Visto l'infortunio di Zapata i due candidati più papabili per l'attacco sembrano essere questi due : Thuram del Borussia M. Oppure Correa. Continuano le voci che vedono prima l'uno poi l'altro in vantaggio. Voi chi preferireste ? Motivare.

Inizio io: anche se Correa ha già lavorato con Inzaghi, Prenderei Thuram. Più giovane, quindi più potenziale da esprimere e Correa non mi da fiducia a livello di tenuta fisica (è stato più volte infortunato nelle scorse stagioni)

 

[Scum_H]

thuram è un ala, correa una seconda punta
non prenderei nessuno dei due ma se proprio devo scegliere dico thuram

 

[bluefire91]

thuram è un ala, correa una seconda punta
non prenderei nessuno dei due ma se proprio devo scegliere dico thuram

Per me la questione del ruolo è relativa, il ragazzo è giovane e da ala offensiva si è trovato spesso in attacco dove secondo me ha mostrato di avere potenziale (sia per un discorso fisico che tecnico). C'è anche da dire che Thuram da ala ha fatto gli stessi goal di Correa che giocava da seconda punta malgrado sia più giovane.

 

[erebus]

Tutti vogliono almeno 30 milioni per cui alla fine sarà Keita Balde in prestito gratuito.

 

[madornale]

correa mi toglie le forze

 

[madornale]

.. e credo sia il giocatore più caro mai preso

 

[valefi87]

Preferivo Thuram, peccato si sia rotto

 

[madornale]

.....comincio a chieder scusa per quanto sopra , speriamo !