UEFA Champions League 2017/18

Se alla UEFA non fossero dei criminali e volessero il bene di questo sport , dovrebbero incentivare il gioco di Klopp, dovrebbero far in modo che ogni squadra giocasse come le squadre di Klopp.

Quando si incontrano 2 squadre allenate da Klopp escono fuori partite come Liverpool Dortmund 4-3 con una occasione da una parte e una occasione dall'altra e manco il tempo di respirare

Ci mancava pure il Sacchiano...ogni squadra puo` giocare come gli pare,basta che nn sia troppo fallosa o faccia troppe sceneggiate.

Le sceneggiate e gli arbitraggi come quello di Orsato,sono il male del calcio
 
D

Denver

Guest
Allora facciamo come all'oratorio e giochiamo col portiere volante e 3 corner un rigore........
 
DeMwSYoW4AAcRe0.jpg
 

ufo-club

Fuoriclasse
Vorrei capire la locomotiv mosca cosa c'entra con le altre big (ladri esclusi)

è il criterio dilettantesco che utilizza la uefa per definire le fasce. evidentemente secondo loro il campionato russo rientra tra i campionati "top" d'europa e quindi in automatico chi lo vince va in 1a fascia. non credo ci sia altra spiegazione possibile, che già questa è sufficentemente pacchiana, figuramoci se la spiegazione fosse un'altra.
 
Non è un criterio dilettantesco, è quello più semplice, più antico e più diffuso nel mondo: la ricerca di soldi. Ricordiamoci che il principale sponsor della UCL è la Gazprom ... Anche nel calcio, la Russia DEVE essere considerata un gigante trai giganti, ed economicamente in effetti lo è. Trai Paese Europei, è anche quello con il bacino di utenza potenzialmente maggiore, ecco quindi che bisogna che le squadre Russe vadano almeno un po' avanti nella competizione.

Mio figlio, al solito, tifava Real mentre io, tifoso dell'Inter e dell'Arsenal, se avesse potuto avrebbe fatto perdere entrambe le squadre. Ad entrambi è dispiaciuto moltissimo l'infortunio a Salah, che nell'economia del gioco dei Reds incide enormemente di più di quello di Carvajal per il Real (auguri ad entrambi di recuperare in tempo per i Mondiali). Sportivamente spiace anche che la partita venga ricordata per le papere di Karius (che non è così scarso, basta vedere la parata sul tiro al volo di Benzema da tre metri), la partita meritava di entrare nella storia per il favoloso goal di Bale. Dopo mezz'ora del primo tempo, mio figlio è stato d'accordo con me nell'affermare che se al 75' il Liverpool non fosse stato avanti almeno di tre goal, non avrebbe avuto alcuna possibilità di vincere la partita. Perché il Real non ha vinto certo per le papere di Karius; il Real ha vinto nello stesso modo in cui abbiamo vinto noi contro la Lazio, cioè resistendo alla bufera quando il Liverpool imperversava, rimanendo in partita ed aspettando il momento migliore per colpire. Inoltre, come ha detto Spalletti ieri, per giocare la UCL ci vogliono i bravi giocatori, ma per competere fino in fondo e per vincerla ci vogliono i fuoriclasse che nel momento giusto eseguono la giocata fuori catalogo che manda all'aria tutti gli schemi e stravolge tutto quello che c'è stato prima. Ed è esattamente per questo che il Real, che in questo momento NON E' la squadra migliore ed è anche, a mio avviso, meno forte di quella degli anni passati, ha vinto meritatamente la 13a: perché di giocatori in grado di fare la differenza ne ha più di uno, anche se ci sono squadre complessivamente migliori.
E che dire di Zidane ? Tre UCL consecutive non le aveva mai vinte nessuno, neppure Guardiola. Eppure, quest'anno di critiche ne ha ricevute a dozzine e c'è stato un momento in cui si parlava chiaramente di successore per l'anno prossimo.
Piuttosto, chi sarà il successore di CR7 ? Neymar ? Ho visto che Ronaldo ha la clausola di 100 mil - quindi se ci danno CR7 + 10 mil possiamo cedere loro Icardi ...
 

ufo-club

Fuoriclasse
Non è un criterio dilettantesco, è quello più semplice, più antico e più diffuso nel mondo: la ricerca di soldi. Ricordiamoci che il principale sponsor della UCL è la Gazprom ... Anche nel calcio, la Russia DEVE essere considerata un gigante trai giganti, ed economicamente in effetti lo è. Trai Paese Europei, è anche quello con il bacino di utenza potenzialmente maggiore, ecco quindi che bisogna che le squadre Russe vadano almeno un po' avanti nella competizione.

...

lo so, lo immagino tranquillamente, ma questo cosa ha a che fare col calcio ?
se si ragiona in questi termini, occorrebbe far si che la nazionale cinese si qualifichi sempre per il mondiale e poi metterla come testa di serie ai gironi. e poi si passa all'india.
del resto, un primo passo è stato fatto, coi mondiali di dicembre in qatar.
non ho nulla a che vedere con questo calcio, non intendo nemmeno cercare di comprenderle cose di questo tipo.
 
lo so, lo immagino tranquillamente, ma questo cosa ha a che fare col calcio ?
se si ragiona in questi termini, occorrebbe far si che la nazionale cinese si qualifichi sempre per il mondiale e poi metterla come testa di serie ai gironi. e poi si passa all'india.
del resto, un primo passo è stato fatto, coi mondiali di dicembre in qatar.
non ho nulla a che vedere con questo calcio, non intendo nemmeno cercare di comprenderle cose di questo tipo.

Ma il calcio - inteso come sport - è da molti anni che non è più al centro delle competizioni internazionali. Lo dimostra il fatto che tornei per squadre nazionali come Mondiali ed Europei vanno in perfetta controtendenza con quelli riservate ai club: nei primi si allarga (esageratamente, a mio avviso) il numero dei partecipanti per ammettere squadre dei continenti calcisticamente meno evoluti, mentre nei secondi si tendono a privilegiare le squadre più ricche e famose a scapito dell'effettiva consistenza delle stesse. Epperò l'apparente paradosso ha una radice comune: soldi - money - geld - argent - dinero - dinheiro - Деньги -
 
Alto