Opinioni su Luciano Spalletti

[ginko]

Non sono velocissimi. Io per veloce intendo Sterling Sanè Rashford Costa. Questa gente qui

Quelli che elenchi sono veloci (Sanè spaventoso) ma soprattutto rapidi nello stretto (non particolarmente Rashford). Perisic è un vero 200ista abbastanza impedito nel breve.
Per giocare col possesso e nell'altra metà campo guarda le caratteristiche degli offensivi di Guardiola: tutti brevilinei.
A me sembra che Lugiano ami giocare offensivo e con il pallino del gioco, CHE VA BENE E LO PREFERISCO, ma nel contempo non mi sembra noi si abbia quelle caratteristiche..

 

[ginko]

certo, lo puoi fare contro la gobba, il Napoli, la Roma e altre squadre che per caratteristiche attaccano l'avversario ma se ti trovi davanti la provinciale di turno che si arrocca con 11 uomini a difesa della propria trequarti non ti è possibile fare quel tipo di gioco.

Dici? Puoi comunque evitare di schiacciarli chiudendo tutti gli spazi (cosa che PUNTUALMENTE ci fotte).

 

[winston_smithII]

Analisi eccelsa: non sarebbe meglio quindi giocare direttamente bassi e di rimessa così da assecondare caratteristiche difensori, esterni alti (da spazi) e centrocampisti (più da corsa che da possesso)?

Questa rosa è assemblata esattamente per il tipo di gioco che ha in mente Spalletti se ci pensi. Ha un esterno a tutta fascia, Perisic, abile anche ad andare a chiudere l'azione sul secondo palo anche di testa e un altro, Politano, che si accentra e ha caratteristiche totalmente opposte a Perisic essendo un brevilineo molto agile. Nainggolan che te lo dico a fare.

I terzini sono potenti fisicamente, adatti a supportare la manovra offensiva (non a finalizzarla) e abili nel fraseggio, considerando Asa e Vrsaljko come i titolari. I difensori sono assortiti magnificamente, Skriniar è veloce nei recuperi e cattivo in marcatura mentre De Vrij è ottimo in copertura. A cc sicuramente manca un Vecino migliore di Vecino ma come caratteristiche siamo assortiti bene secondo me. Icardi è una prima punta atipica per il tipo di calcio di Spalletti ma diamine, è Icardi. Come si potrebbe mai lamentare di un Re Mida simile? In ogni caso sta lavorando per migliorare anche lui e i risultati si vedono, direi. L'anno scorso Mauro fa il record di gol e quest'anno si è fatto sentire anche in Champions, banco di prova a cui tutto lo aspettavamo.

Lautaro è un giocatore potenzialmente FANTASTICO, utile già da ora. Ma secondo me Spalletti fa bene a perseguire le proprie idee di calcio. Sistemarsi con un 442 non è giusto o sbagliato, è semplicemente diverso. E togliere certezze a una squadra che sta dimostrando di averne è da babbi di minchia...

 

[Numero9]

Questa rosa è assemblata esattamente per il tipo di gioco che ha in mente Spalletti se ci pensi. Ha un esterno a tutta fascia, Perisic, abile anche ad andare a chiudere l'azione sul secondo palo anche di testa e un altro, Politano, che si accentra e ha caratteristiche totalmente opposte a Perisic essendo un brevilineo molto agile. Nainggolan che te lo dico a fare.

I terzini sono potenti fisicamente, adatti a supportare la manovra offensiva (non a finalizzarla) e abili nel fraseggio, considerando Asa e Vrsaljko come i titolari. I difensori sono assortiti magnificamente, Skriniar è veloce nei recuperi e cattivo in marcatura mentre De Vrij è ottimo in copertura. A cc sicuramente manca un Vecino migliore di Vecino ma come caratteristiche siamo assortiti bene secondo me. Icardi è una prima punta atipica per il tipo di calcio di Spalletti ma diamine, è Icardi. Come si potrebbe mai lamentare di un Re Mida simile? In ogni caso sta lavorando per migliorare anche lui e i risultati si vedono, direi. L'anno scorso Mauro fa il record di gol e quest'anno si è fatto sentire anche in Champions, banco di prova a cui tutto lo aspettavamo.

Lautaro è un giocatore potenzialmente FANTASTICO, utile già da ora. Ma secondo me Spalletti fa bene a perseguire le proprie idee di calcio. Sistemarsi con un 442 non è giusto o sbagliato, è semplicemente diverso. E togliere certezze a una squadra che sta dimostrando di averne è da babbi di minchia...

Inutile ragionare. Qua si piangeva perchè non giocava un bidone come Gabigol, qualcuno ha avuto il coraggio di rimpiangerlo pure. Si continua tuttora a piangere per un giovane promettente ma acerbo come Karamoh.
Figuriamo se non si piange per uno forte come Lautaro, a prescindere dal bene della squadra.

 

[ginko]

Questa rosa è assemblata esattamente per il tipo di gioco che ha in mente Spalletti se ci pensi. Ha un esterno a tutta fascia, Perisic, abile anche ad andare a chiudere l'azione sul secondo palo anche di testa e un altro, Politano, che si accentra e ha caratteristiche totalmente opposte a Perisic essendo un brevilineo molto agile. Nainggolan che te lo dico a fare.

I terzini sono potenti fisicamente, adatti a supportare la manovra offensiva (non a finalizzarla) e abili nel fraseggio, considerando Asa e Vrsaljko come i titolari. I difensori sono assortiti magnificamente, Skriniar è veloce nei recuperi e cattivo in marcatura mentre De Vrij è ottimo in copertura. A cc sicuramente manca un Vecino migliore di Vecino ma come caratteristiche siamo assortiti bene secondo me. Icardi è una prima punta atipica per il tipo di calcio di Spalletti ma diamine, è Icardi. Come si potrebbe mai lamentare di un Re Mida simile? In ogni caso sta lavorando per migliorare anche lui e i risultati si vedono, direi. L'anno scorso Mauro fa il record di gol e quest'anno si è fatto sentire anche in Champions, banco di prova a cui tutto lo aspettavamo.

Lautaro è un giocatore potenzialmente FANTASTICO, utile già da ora. Ma secondo me Spalletti fa bene a perseguire le proprie idee di calcio. Sistemarsi con un 442 non è giusto o sbagliato, è semplicemente diverso. E togliere certezze a una squadra che sta dimostrando di averne è da babbi di minchia...

Allora scusa ma magari questo gioco vorremmo anche vederlo, quando lo vedremo?
Nainnggolan che te lo dico a fare cosa significa? Nainggolan è un giocatore potente, da strappi, di sicuro più da ripartenze che da possesso nella metà campo avversaria, Perisic idem, Skriniar non lo vedo particolarmente veloce ma più potente, devastante sull'uomo e sulla posizione. Politano è davvero l'unico offensivo rapido nel breve e quindi adatto al 4231 che vuole fare Lugiano. Gli altri sono tutti forzati a giocare un po' contro le proprie caratteristiche, per me è questo il motivo per cui in realtà da un anno e mezzo, se siamo onesti, dobbiamo ammettere di non aver visto nessuna evoluzione ed i soliti problemi. Poi per il momento i risultati sono stati rimessi a posto ma sulla base di molti episodi e con discreta sofferenza quasi sempre.

 

[BECCA10]

Allora scusa ma magari questo gioco vorremmo anche vederlo, quando lo vedremo?
Nainnggolan che te lo dico a fare cosa significa? Nainggolan è un giocatore potente, da strappi, di sicuro più da ripartenze che da possesso nella metà campo avversaria, Perisic idem, Skriniar non lo vedo particolarmente veloce ma più potente, devastante sull'uomo e sulla posizione. Politano è davvero l'unico offensivo rapido nel breve e quindi adatto al 4231 che vuole fare Lugiano. Gli altri sono tutti forzati a giocare un po' contro le proprie caratteristiche, per me è questo il motivo per cui in realtà da un anno e mezzo, se siamo onesti, dobbiamo ammettere di non aver visto nessuna evoluzione ed i soliti problemi. Poi per il momento i risultati sono stati rimessi a posto ma sulla base di molti episodi e con discreta sofferenza quasi sempre.

Nainggolan è un maestro negli inserimenti da dietro e ha un ottimo tiro dalla distanza, l'ideale compagno di squadra per Icardi che non gradisce altri giocatori che stazionano nei pressi dell'area. Inoltre è utilissimo nel recupero del possesso dato che è un mastino sul primo portatore di palla avversaria.
Per Perisic vale piu' o meno lo stesso discorso, anche lui lascia libera per lo piu' l'area a Maurito e si inserisce, quando è in forma, con i tempi giusti. Anche lui poi è utilissimo in fase di non possesso, arretra e difende facendo valere il fisico.
Politano è un attaccante esterno capace di mettere palloni per la punta e di accentrarsi per provare la conclusione quando si aprono gli spazzi.
Sulla carta è stato costruito un attacco su misura per una punta con le caratteristiche e le esigenze di Icardi e puo' funzionare ma se l'argentino è fuori forma come nelle prime giornate e non riesce a smarcarsi, se il belga causa infortunio e preparazione saltata non ha i 90 minuti e se il croato causa mondiali non ha la brillantezza dei momenti migliori chiaramente vai in sofferenza.
Tutti problemi che pero' con il tempo andranno naturalmente a dissolversi e non a caso appena la condizione di 2 su 3 è migliorata sono arrivate le vittorie.
Anche Lautaro sta trovando minuti e senza la noia fisica ne avrebbe collezionati di piu', il ragazzo dimostra buone qualità ogni volta che viene chiamato in causa ma ad oggi è un'alternativa non un titolare

 

[ilmic]

DAJE LUCIANOOO

 

[furius]

@doc1980 fino a che ora è consentito l'edit delle formazioni? Se brozo non recupera, come leggo da qualche parte ... salta tutto!