Non ho capito il senso del tuo messaggio,davvero.continuo a ripetere la domanda: cosa si vuole dire?
- che tare e' meglio di ausilio?
- che ausilio ha delle colpe degli errori commessi?
- che ausilio e' un totale incompetente?
perche' sono affermazioni COMPLETAMENTE DIFFERENTE
la mia risposta alle 3 domande sarebbe:
1) estiquatsi no?
2) sarebbe impossibile non ne avesse, hanno fatto tutti errori, on e' un robot
3) boh, puo' darsi, so solo che lui e' considerato nell'ambiente uno dei migliori dirigenti italiani
1)se Tare è meglio di Ausilio,al posto di dire sti cazzi,cerchiamo di prendere lui,visto che Suning non lesina certo sugli stipendi dei dirigenti
2)tutti hanno fatto errori certo,ma molti ne hanno fatti meno,Ausilio forse troppi e sicuramente costosi
3)non ho mai detto che è un totale incompetente.