wanda è zarathustrain realtà il procuratore di Lautaro ha già smentito e spiegato che le sue parole sono state male interpretate, cosa che Wanda nn ha mai fatto...
wanda è zarathustrain realtà il procuratore di Lautaro ha già smentito e spiegato che le sue parole sono state male interpretate, cosa che Wanda nn ha mai fatto...
e questo cosa significa?Che se mi prendo il raffreddore da milardario o da povero è lo stesso essere miliardario o povero?Anzi, inutile essere milradario, sono solo fastidiCome già detto di invito ad attenerti ai fatti, con Icardi in palla siamo arrivati quarti all'ultima giornata, con Icardi malato immaginario siamo arrivati quarti all'ultima giornata, io nn vedo grosse differenze in termini di risultati
e questo cosa significa?Che se mi prendo il raffreddore da milardario o da povero è lo stesso essere miliardario o povero?Anzi, inutile essere milradario, sono solo fastidi
Vedi che il tuo modo di analizzare le cose non sono corrette...pure Mancini arrivo quarto anni fa quando però il quarto posto non contava nulla.
Mi dici cortesemente quanti punti abbiamo fatto il primo anno di Spalletti e quanti ne abbiamo fatti anno scorso.
Forse anno scorso siamo arrivati quarti ugualmente perché la Lazio non ha ripetuto lo stesso campionato dell anno prima?
Ti dice niente che anno scorso la dea sia arrivata davanti a tutti.
Forse e dico forse lo scorso anno è stata una lotta a chi faceva meno peggio
Di gente che spara a 0 pure.
Aldilà dei numeretti le partite dello scorso anno senza icardi le abbiamo viste ed abbiamo constatato che lui era un valore aggiunto di quella squadra e non certo il giocatore che non permetteva di lottare punto a punto con la giube
ma verosimilmente togliendo il capocannoniere (del campionato..) è pensabile che sarebbe stato peggio, o no?Poi liberi di pensare che senza Icardi avremmo fatto 100 punti grazie a eder..molto piu' semplice il discorso, con o senza Icardi il risultato finale è stato lo stesso, ergo nn è mai stato un giocatore fondamentale