Luciano Spalletti

Perisic non può valere solo 25 mln nel mercato odierno.

Icardi nemmeno.

E non mi si dica che lui non c'entra nulla. Perchè nello spoglitoio c'era soprattutto LUI. Che doveva gestire la situazione.

Sulla terza frase no comment.
Direi di riguardarti tutti ma dico tutti i post partita. Visto che è il tuo idolo.

Posso discutere su Perisic (ma, ripeto l'età è una discriminante importante) ma su Icardi non transigo.
Quello più di 60-65 milioni li vale solo nella testa di Wanda Nara.
Spalletti doveva gestire la situazione e poteva farlo meglio? Si. ma dopo di lui che hanno fatto? come dici li hanno mandati via quei 3?ah ecco, quindi non era Spalletti il problema.
Peraltro oh dal "mezza rosa" svalutata siam passati a 3 giocatori, non sapevo la rosa dell'Inter fosse composta da 6 giocatori.
Sui post partita di Spalletti ti faccio scuola dopo scuola e ripetizioni.
 
I dettagli me li ricordo tutti.

Cancelo fino a dicembre ha fatto la riserva di nagatomo e quando lo metteva, lo metteva al posto di Candreva.

E ripeto bisognava ringraziare l'infortunio di D'Ambrosio altrimenti non avrebbe mai giocato.

LS.
È lo stesso che diceva "cancelo non è un terzino" e 2 giorni dopo metteva cancelo terzino dopo che Mendes a gennaio si lamentò chiedendo il ritorno al Valencia.

Tra l'altro con Cancelo e Rafinha con LS avevamo una media pti manco da EL.

Pensa un po' quanto era bravo il tuo idolo.

Ma continuate a difenderlo a spada tratta.

Mentre continua a prendere 9 lordi dall'Inter, mentre se ne sta nel porcile e sul trattore.

Quello deve fare ormai.

ps: lo faccio perchè i mediocri e soprattutto i viscidi meritano di essere scavati.
Fortuna che ci ha pensato Marotta.

Cancelo ha subìto un infortunio piuttosto serio praticamente a inizio stagione.
Talmente non li voleva Cancelo e Rafinha che nel girone di ritorno ha persino cambiato leggermente il modulo, si giocava con i 3 centrali stretti proprio per liberare Cancelo a tutta fascia.
Ti ha risposto bene l'altro utente: stai facendo solo figuracce.
Ma tranquillo: giorni fa un altro mi disse che "spalletti è stato il peggior allenatore dell'Inter degli ultimi 30 anni" quindi sei in buona compagnia.
 
Il modulo è stato cambiato, gli uomini cardine del suo progetto (Perisic, Naingollan, Icardi) tutti regalati in quanto ritenuti troppo scarsi e/o mele marce e/o inadatti ai ruoli richiesti dal nuovo allenatore. Al posto del pelato è stato preso un allenatore che ha una visione delle partite diametralmente opposta.

Che basi avrebbe gettato Spalletti? Discorso senza senso come quello secondo cui il perdente vertical (che ci è costato lo scudetto del 2002) avrebbe gettato le basi dell'Inter di Mancini e Mourinho.

Gli uomini cardine di chi? L'unico che ha chiesto spalletti è stato naingollan che nonostante tutto alla fine si è dimostrato decisivo con i suoi gol, icardi e perisic già c'erano scelti dalla società come uomini chiave del progetto e sono quelli che hanno rischiato di far affondare la nave, l'uno mettendosi contro tutto lo spogliatoio grazie alla manager più ambita dell'universo e l'altro come ogni anno giocando si e no 10 partite da professionista, e in questa polveriera spalletti ci ha portato due volte in champions
 
no ma poi mi dovete spiegare "spalletti svaluta icardi perisic e nainggolan"
Marotta va in televisione prima che inizia la stagione a dire "icardi e nainggolan non rientrano nel progetto"
Conte dopo 2 amichevoli va a dire in televisione che Perisic non è adatto al suo gioco però oh li ha svalutati Spalletti.
 
Gli uomini cardine di chi? L'unico che ha chiesto spalletti è stato naingollan che nonostante tutto alla fine si è dimostrato decisivo con i suoi gol, icardi e perisic già c'erano scelti dalla società come uomini chiave del progetto e sono quelli che hanno rischiato di far affondare la nave, l'uno mettendosi contro tutto lo spogliatoio grazie alla manager più ambita dell'universo e l'altro come ogni anno giocando si e no 10 partite da professionista, e in questa polveriera spalletti ci ha portato due volte in champions

a me questi fanno ridere, sul serio.
Il bello è che se poi Conte arriverà "solo" terzo avranno la faccia come il culo di dire che ha fatto meglio di Spalletti.
Avrei voluto vederlo Conte qui nel 2017 con il FPF in mezzo ai coglioni.
 
Il modulo è stato cambiato, gli uomini cardine del suo progetto (Perisic, Naingollan, Icardi) tutti regalati in quanto ritenuti troppo scarsi e/o mele marce e/o inadatti ai ruoli richiesti dal nuovo allenatore. Al posto del pelato è stato preso un allenatore che ha una visione delle partite diametralmente opposta.

Che basi avrebbe gettato Spalletti? Discorso senza senso come quello secondo cui il perdente vertical (che ci è costato lo scudetto del 2002) avrebbe gettato le basi dell'Inter di Mancini e Mourinho.

Spalletti ha ereditato quella squadra e ha ottenuto il massimo in un periodo storico in cui non si potevano fare investimenti.. permettendo di comprendere al meglio cosa andava bene e cosa doveva essere cambiato.

Fase difensiva solida, la parte di blocco Handa (diventato capitano con lui), Skriniar, De Vrij Brozovic era l’unica base da cui si poteva ripartire.

Se non ci fosse stato Spalletti a far venire fuori le merde che avevamo in campo.. saremmo ripartiti per l’ennesima volta da infami come capitan scinocchio..
 
Ma perché non si riesce ad attribuire ad ognuno le sue REALI responsabilità senza affibbiargli compiti che non gli spettano e colpe che non ha ?
Spalletti, con buona pace dei sui detrattori, ha dimostrato negli anni di essere un ottimo allenatore, i risultati sono lì a dimostrarlo e negarli o tentare di sminuirli non è corretto.
Per quanto riguarda il suo lavoro all'Inter, lo si può giudicare in vari modi - ognuno ha le sue idee - ma anche qui per fare un discorso corretto bisogna tenere in conto il REALE valore della rosa a disposizione, la struttura societaria (poi vedremo perché) e le situazioni che si è trovato a dover gestire.
Per quanto riguarda la rosa, per favore smettiamola con l'emerita str... di affermare che i calciatori li ha scelti lui; perfino Conte, che è Conte, fortissimamente voluto dalla società che su di lui ha investito un capitale, ha faticato e non poco per ottenere i giocatori che voleva e neppure è riuscito ad averli tutti - figurarsi Spalletti, il cui parere era tenuto in considerazione dalla società quanto quello del giardiniere della Pinetina. Quanto al valore della rosa, la prima cosa che ha fatto Conte li ha cacciati quasi tutti, questo dovrebbe far capire molte cose.
In ogni caso. Spalletti è stato quello che ha insegnato a Cancelo a difendere in modo decente, che ha trasformato Brozovic da giocatore inutile a pedina fondamentale, che ha posto le basi dell'organizzazione difensiva che è ancora oggi uno dei nostri punti di forza, ecc. ecc.
Per un anno e mezzo si è trovato a dover anche colmare il vuoto dirigenziale della società, ma bene o male è riuscito a tenere la barca in linea di galleggiamento, pur dovendo occuparsi di cose non di sua competenza. Poi questo vuoto è stato colmato con l'arrivo di Marotta ma invece di trarne benefici, il mister ne ha scontato le conseguenze: in pratica ha perso Icardi e si è trovato a dover gestire uno spogliatoio ribollente. Secondo me il fatto di essere comunque riuscito a portare la squadra in CL deve essere ritenuto se non un successo, almeno un buon risultato, anche se in partenza era l'obiettivo minimo (ma nessuno avrebbe potuto lontanamente prevedere quello che è accaduto da allora in avanti.).
Se si tiene conto di queste cose, poi dopo si può discutere a ragion veduta di Spalletti come tecnico, delle sue idee tattiche, ecc.
 
Ma perché non si riesce ad attribuire ad ognuno le sue REALI responsabilità senza affibbiargli compiti che non gli spettano e colpe che non ha ?
Spalletti, con buona pace dei sui detrattori, ha dimostrato negli anni di essere un ottimo allenatore, i risultati sono lì a dimostrarlo e negarli o tentare di sminuirli non è corretto.
Per quanto riguarda il suo lavoro all'Inter, lo si può giudicare in vari modi - ognuno ha le sue idee - ma anche qui per fare un discorso corretto bisogna tenere in conto il REALE valore della rosa a disposizione, la struttura societaria (poi vedremo perché) e le situazioni che si è trovato a dover gestire.
Per quanto riguarda la rosa, per favore smettiamola con l'emerita str... di affermare che i calciatori li ha scelti lui; perfino Conte, che è Conte, fortissimamente voluto dalla società che su di lui ha investito un capitale, ha faticato e non poco per ottenere i giocatori che voleva e neppure è riuscito ad averli tutti - figurarsi Spalletti, il cui parere era tenuto in considerazione dalla società quanto quello del giardiniere della Pinetina. Quanto al valore della rosa, la prima cosa che ha fatto Conte li ha cacciati quasi tutti, questo dovrebbe far capire molte cose.
In ogni caso. Spalletti è stato quello che ha insegnato a Cancelo a difendere in modo decente, che ha trasformato Brozovic da giocatore inutile a pedina fondamentale, che ha posto le basi dell'organizzazione difensiva che è ancora oggi uno dei nostri punti di forza, ecc. ecc.
Per un anno e mezzo si è trovato a dover anche colmare il vuoto dirigenziale della società, ma bene o male è riuscito a tenere la barca in linea di galleggiamento, pur dovendo occuparsi di cose non di sua competenza. Poi questo vuoto è stato colmato con l'arrivo di Marotta ma invece di trarne benefici, il mister ne ha scontato le conseguenze: in pratica ha perso Icardi e si è trovato a dover gestire uno spogliatoio ribollente. Secondo me il fatto di essere comunque riuscito a portare la squadra in CL deve essere ritenuto se non un successo, almeno un buon risultato, anche se in partenza era l'obiettivo minimo (ma nessuno avrebbe potuto lontanamente prevedere quello che è accaduto da allora in avanti.).
Se si tiene conto di queste cose, poi dopo si può discutere a ragion veduta di Spalletti come tecnico, delle sue idee tattiche, ecc.

Come Mancini ha preparato il lavoro per Mou si spera Spalletti lo abbia preparato per Conte
 
Alto