ma non ti deve dispiacere.Spiace dirlo ma ora come ora è più funzionale di Hakimi al nostro modo di giocare che invece lascia voragini enormi dietro, se il somaro si decidesse a passare a 4 dietro coprendo il marocchino forse la storia sarebbe diversa ma col 3-5-2 meglio Darmian
ma non ti deve dispiacere.
Non è un dramma che Darmian sia più funzionale di Hakimi e che Gagliardini sia più funzionale di Eriksen.
L'importante è vincere le partite, non vedere in campo i giocatori tecnicamente più forti.
può darsi ma io nel tifo interista, specialmente sui social, vedo un netto doppiopesismo: si sostiene a prescindere il calciatore forte tecnicamente anche in caso di fallimento oramai certificato, come Eriksen, mentre viceversa si punta sempre il dito su quelli meno bravi. Io ragiono diversamente: io elogio i giocatori che giocano bene e punto il dito su quelli che giocano male, senza farmi condizionare da passato, nome sulla maglia e qualità tecniche.Capisco il messaggio, ma questa è una falsa dicotomia.
può darsi ma io nel tifo interista, specialmente sui social, vedo un netto doppiopesismo: si sostiene a prescindere il calciatore forte tecnicamente anche in caso di fallimento oramai certificato, come Eriksen, mentre viceversa si punta sempre il dito su quelli meno bravi. Io ragiono diversamente: io elogio i giocatori che giocano bene e punto il dito su quelli che giocano male, senza farmi condizionare da passato, nome sulla maglia e qualità tecniche.