A e chi li avrebbe vinti? Quelli a 150 punti a metà stagione?
Hakkinen nel 2000 e Raikkonen nel 2003
A e chi li avrebbe vinti? Quelli a 150 punti a metà stagione?
? Sissi Coulthard avrebbe vinto quei due mondiali
li accontenta in cosa, esattamente ?
mi sembra che si stia continuando a parlare di nulla.
quando si è passati all'era turbo-hybrid, la casa più avanti con quella tecnologia era la mercedes. e si è visto dai risultati in pista.
nelle decisioni in gara poi non mi sembra per nulla che sia stata favorita la ferrari.
Vabbè non li hai seguiti all’epoca, inutile parlarnelui no, era scarso, Hakkinen sicuro nel 2000 e chissà nel 2001, nel 2003 Raikkonen
mi dispiace per la situazione attuale di Schumacher ma da quando sta male è stato santificato (come spesso succede quando una persona passa a miglior vita o ormai è in una situazione critica), elevato a miglior pilota della storia senza che nessuno si possa minimamente avvicinare e pilota super corretto.sia nel 2001 che nel 2002, una vergogna assoluta. Schumacher senza lo zerbino che lo faceva passare avrebbe vinto 4 mondiali su 7
Ho seguito il mondiale 2000 come nessuno, Hakkinen era nel suo miglior mondiale e diede lezioni di guida a schumacher, ma prima Coulthard, poi quel cretino che in Germania si butta in mezzo alla pista per non farlo vincere e l'affidabilità gli hanno fatto perdere un mondiale che meritava come nessuno.Vabbè non li hai seguiti all’epoca, inutile parlarne
E guarda caso dimenticano che nel 2000 dovettero eliminare il differenziale dalla mclaren a partire dal gp di monza, sia mai che Hakkinen rischiasse di vincere un terzo mondiale che meritava come nessun altromi dispiace per la situazione attuale di Schumacher ma da quando sta male è stato santificato (come spesso succede quando una persona passa a miglior vita o ormai è in una situazione critica), elevato a miglior pilota della storia senza che nessuno si possa minimamente avvicinare e pilota super corretto.
si vede che la gente si è dimenticata di Barrichello che correva giusto per farlo vincere, dell'aver causato un incidente con Hill facendo uscire entrambi e vincendo il mondiale nel 1994, dell'aver provato nuovamente a buttare fuori apposta Villeneuve nel 1997 per vincere il mondiale, della macchina messa apposta di traverso a Monaco nel 2006 per far abortire il giro da pole di Alonso, dei festeggiamenti suoi (e di tutto il podio) a Imola nel 1994 quando morirono Ratzenberger e Senna, Barrichello che nel 2003 in Brasile andava il doppio di lui e "magicamente" uscì per mancanza di benzina, quando nel 2010 in Ungheria per 2cm non fa sfracellare Barrichello ai 300 km/h contro il muretto dei box più tanta altra roba che non sto ad elencare.. senza dimenticare i 20000 favoritismi verso la Ferraglia, tipo la porcata nel 2003 in Brasile quando, dopo aver esposto bandiera rossa in gara, prima assegnarono la vittoria a Raikkonen salvo poi cambiare idea il weekend successivo (chissà come mai, magari qualcuno vestito di rosso ha fatto qualche pressione) e dare la vittoria a Fisichella, pilota inutile nella corsa al titolo.. ah e Kimi quell'anno arrivò 2° a 2 punti dal fenomeno di Hurth.
la gente che sta santificando Schumacher e che accusa Hamilton di vincere solo con favoritismi e scorrettezze o non ha mai seguito la Formula 1 o ha dei problemi gravi di memoria
chiacchiere con 0 prove e fondate sul nulla, sia i presunti favoritismi (vedasi gp canada) e il "ha copiato i progetti mercedes".la ferrari nel 2017 e 2018 è stata palesemente favorita ed è riuscita a perdere uguale, nel 2019 hanno copiato i progetti mercedes per prenderle comunque