Il problema è giocare in modo onesto o disonesto.
Se uno vuole rubare e fare papette non ci sono regole che tengano, si troverà sempre il modo di aggirarle.
Dimostrare gli illeciti è sempre molti difficile e ci si riesce solo se qulcuno fa una cavolata tale da farsi scoprire senza ombra di dubbio, e anche in quel caso si colpisce la persona, ma non il sistema.
abbiamo visto come sono andate le inchieste sull'esame di italiano, sulle plusvalenze ecc...
Io mi riferivo non ai giocatori, ma ai giudici di gara e ai media.
Dimostrare che un'azione ti ha danneggiato e che non può avere una spiegazione tecnica è molto facile.
Se uno scrive che il grande Miiiiiiiilan ha vinto nonostante errori arbitrali è una situazione facilmente smentibile.
Se un burattino non vede una decapitazione alla mortal Kombat pur essendo a mezzo metro, è stato una situazione facilmente d riportare.
Così come le spinte con entrambe le braccia in area senza che nessuno intervenga.
Così come gli audio spariti al var.
Ci sono situazioni ripetute che sono impossibili da poter dimostrare come errori in buona fede.
Lo scopo finale sarebbe che prima o poi qualcuno che ipoteticamente venga beccato a farvela porcata inizii a cantare.
Perché vero che con Suarez i colpevoli di daranno beccati una sanzione pecuniaria, ma quando una persona "comune" viene condannato a cacciare 3-4 milioni di euro, e quindi vita rovinata a lui e tutti i familiari, vedi che prima o poi qualcuno parlerà o compreso il cmq ste porcate diminuiranno in maniera estrema.
Bisogna estirpare la mentalità deviata e comportamenti ancora peggiori.
In America gli avvocati girano ai primi accenni di stronzate.
Padre pioli che parla di "cose che devono succedere che ancora non erano successo" sarebbe già stato fermato a prescindere .
Poi una volta che ste cose sono state Molto ridimensionate sono abbastanza convinto che anche le farse delle ultime giornate diminuirebbero perché la mentalità è cambiata