A.C. Milan

J. Zanetti 4

J. Zanetti 4

Turnover
5 anni
piotor ha scritto:
Al netto di operazioni grosse di sponsor in entrata devono fare ~ +35 nei prossimi bilanci, partendo pero' da una base di -100. Quindi di fatto fare un +135 tra plusvalenze, ricavi e risparmi su ingaggi.

Da una parte gli escono un buon 20mln di stipendi (montolivo,zapata,abate,bertolacci,jose mauri), ma dall['altra e' anche' vero che in qualche modo devi rimpiazzarli in rosa. Di fatto si riprsentano il primo luglio con questa rosa:

Donnarumma1, Donnarumma2, Reina
Romagnoli,Caldara(rotto fino a Natale),Musacchio
Conti,Calabria,Rodriguez,Laxalt,Strinic
Biglia,Kessie, Boaventura (rotto fino a Settembre),Paqueta
Suso,Calhangolu,Borini,Castillejo
Piatek,Cutrone,Andre silva

Sono scopertissimi dietro e in mezzo al campo.

L'unico modo che hanno di abbozzare un qualsiasi tentativo di ripigliarsi e' di vendere Suso e Donnarumma e azzeccare 2/3 operazioni tipo il nostro Skriniar tra difesa e centrocampo.

Che poi il loro problema resta che
1) Suso ha una clausola a 38mln e quindi non puo' portare un euro in piu' di plusvalenza
2) Donnarumma tra stipendio (6 netti) e prestazioni non eccelse non ha troppo mercato. Alla fine lo UTD ha de gea, il Real Courtois, il Bayern Neuer, il Lpool Kepa, il Tottenham Lloris, il City Ederson e il Lpool Allisson. Resta in ballo solo il PSG praticamente. Forse, ma proprio forse, il Barca che puo' fare meglio di Ter Stegen. Ma se devono pagare un portiere 50 mln + 6 netti e' evidente non hanno fretta di chiudere, dato che non ci sono altri aquirenti il lizza.

Ma ipotizzando un 100ello (esagerando) di plusvalenze sui 2 e l'acquisto di 3 pischelli a 40mln totali con un quinquennale, hanno qualche vaga chance, se lavorano bene, di arrivare quarti. Vaga.

Tutto questo pero' mentre aspettano Godot (leggasi TAS) e non possono fare mercato senza sapere che competizioni giocano. Anche perche' al momento sono con la rosa ridotta all'osso e senza DS. E senza allenatore.
Clicca per espandere...

Devono fare +35 per 2 anni per equilibrare il -100 di quest'anno e portarlo a -30 aggregato nel triennio. Passare da -100 a +35 significa vendere e non comprare un *****, con una rosa che allo stato attuale come hai detto tu, è già corta e fa cagare. Devono vendere e comprare gente da pochissimi soldi, sperando nel jolly. Altrimenti il +35 lo vedono col binocolo. Se fanno -30 l'anno prossimo (grosso miglioramento dal -100) poi dovranno fare +70 l'anno dopo. E' uno spostare il problema, non so quanto gli convenga.
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Alto